2月28日，國臺辦、國家發(fā)改委經(jīng)商中央組織部等29個部門，發(fā)佈了促進兩岸經(jīng)濟文化交流合作的“31條措施”，在海峽兩岸産生重大影響，也獲得臺灣民眾的由衷讚揚，民進黨當局卻如臨大敵、十分慌亂。行政機構(gòu)主管賴清德先是宣稱“大陸要併吞臺灣”，而後宣佈將會提出“因應(yīng)策略”卻不斷拖延。

　　蔡英文當局一度展示出“不反制大陸惠臺政策”的姿態(tài)，香港中評社將之解讀為“這是蔡政府不得不的選擇，卻對臺灣、對兩岸都有利”。然而，民進黨當局仍舊一意孤行，3月16日，行政機構(gòu)副主管施俊吉召開記者會，宣佈對抗大陸“31條惠臺措施”的“四方向八策略”。相關(guān)方案空提口號、鮮見配合措施，“新瓶裝舊酒”十分明顯，與大陸有關(guān)政策根本不在同一比較平臺。仔細分析，僅有公立大學教授加薪10%較為實際，但是臺灣大學薪資遠低於周圍地區(qū)，僅有限程度的加薪仍舊無濟於事。按照賴清德原本的意思，臺灣方面在12日就會提出針對31項政策的應(yīng)對方案，延宕四天后不説，政策仍舊空心卻難以掩飾阻礙臺灣人民赴大陸工作、學習的企圖，讓兩岸有識之士無不嘆息?？蓡栴}在於，兩岸融合發(fā)展是新時代前進方向和統(tǒng)一大潮的必然之舉，民進黨能螳臂當車嗎？

　　民進黨當局評估後認為，臺灣方面眾多受到“31條措施”影響的項目中，以“以臺商登陸投資享稅收優(yōu)惠、科研機構(gòu)人員享大陸激勵政策、臺灣人可參與專業(yè)技職考試”衝擊最大，島內(nèi)衛(wèi)生部門、教育部門就不同程度的限制相關(guān)專業(yè)背景的人士到大陸工作，公開以“觸犯‘兩岸人民關(guān)係條例’”相威脅。作為見證了兩岸關(guān)係從冰凍走向融冰，如今再度陷入僵局的資深官員，前臺灣?；鶗倍麻L高孔廉指出，島內(nèi)“兩岸人民關(guān)係條例”並不禁止臺灣民眾到大陸從事醫(yī)師、教師的工作，臺灣當局以“法律限制”為由妨礙民眾到大陸發(fā)展于法無據(jù)，代表民進黨當局完全沒有自信，只一心一意要用意識形態(tài)來治理臺灣和切斷兩岸關(guān)係。

　　臺灣主流民意認為兩岸終將統(tǒng)一，只是統(tǒng)一時間點尚未明確。以臺灣醫(yī)學生為例，如今在大陸醫(yī)學院就讀的越來越多，由於臺灣不承認大陸醫(yī)學學歷，一旦到大陸讀書就很難回去，儘管如此申請人數(shù)依然絡(luò)繹不絕，這表明臺灣學生看好大陸發(fā)展前景以及大範圍、深層次的惠臺政策，而一旦到達“法不責眾”的地步，將會讓看重選票的臺灣政黨更改限制，達成倒逼臺灣放鬆兩岸限制的效果。

　　臺灣世新大學法律系副教授高思博更是指出，民進黨當局意圖掀起砸資源大戰(zhàn)來擋住人才西進，是做不到的。臺北商業(yè)大學校長張瑞雄感慨，臺灣採用圍堵沒有用，重點要思考，為何是“單方向”流動，不是“雙向”？兩岸資源的雙向流動仰賴於臺灣當局明確承認體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，並且不在島內(nèi)搞出“去中國化”的小動作，真心推動兩岸人民往來、便利貨物運輸，遺憾的是，上述三個條件民進黨當局都做不到。

　　“31條措施”也對島內(nèi)政局産生影響，有臺灣學者發(fā)現(xiàn)在應(yīng)對方面民進黨若干機構(gòu)並不同調(diào)。專門研究民進黨的臺灣學者鄭明德認為，就“大陸31條措施誰應(yīng)當回應(yīng)”，蔡英文、賴清德有所嫌隙，對於新潮流係來説，“這是蔡英文要負責”，雖然直接承擔壓力的是賴清德，但是蔡英文包袱不會比賴清德來得輕。

　　實際上，由於島內(nèi)的工作、學習環(huán)境滯後於周邊地區(qū)，臺灣的優(yōu)秀人才早就往外跑，大陸只是提供了一個越來越有更高性價比的選擇，兩岸相似的人文社會環(huán)境也比外國來的更加舒適。即便沒有大陸的大幅度、深層次的31項措施，臺灣人才島內(nèi)也留不住，正是大陸高度重視臺灣人才工作，這個問題才引起島內(nèi)的重視，民進黨當局感謝都來不及，怎會充滿酸言酸語，甚至成為阻礙人才自由流動、兩岸經(jīng)濟社會融合發(fā)展的歷史罪人呢？（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）

（本文係投稿作品，不代表臺灣網(wǎng)觀點）