“習馬會”成行之前，最敏感的話題莫過於雙方的稱呼了。馬英九不再是中國國民黨主席，當然不能以兩黨領袖的身份見面，更何況，這樣的身份已不足以樹立“里程碑”。國臺辦主任張志軍強調，此次會面雙方以兩岸領導人的身份和名義舉行、見面時互稱“先生”，是經雙方商定的。這是在兩岸政治分歧尚未徹底解決的情況下根據(jù)“一個中國”原則作出的務實安排，體現(xiàn)了擱置爭議、相互尊重的精神。

　　自1993年“汪辜會談”以來，兩岸高層會面不斷提高層級，直至雙方兩岸事務主管部門建立了常態(tài)化溝通機制，卻始終沒能突破“最後一道防線”，其原因就在於兩岸領導人以何種身份和名義見面。臺灣曾一直希望以“總統(tǒng)”的身份見面，大陸當然不能同意，因為涉及到兩岸關係的性質這一根本問題，不可馬虎。如今，“習馬會”從不可能變成可能，最為關鍵的，就是再次把中國人的政治智慧發(fā)揮到了淋漓盡致。

　　有媒體歡呼：我們要為中國人的政治智慧叫好。筆者則不禁想起了國臺辦發(fā)言人經常提及的一句話——“只要堅持一個中國，兩岸之間什麼都可以談”。這句話本身，就是一種超凡政治智慧的體現(xiàn)。

　　“習馬會”得以成行，最重要的意義在於，它向外界昭示了“一個中國”這項原則在兩岸一切交流交往中的不可替代與根基性。只要對方承認這一基礎，大陸就可以與其談一切事情，就可以為這些事情做出妥善的安排。即使是曾經的“臺獨”分子，只要他肯放棄“臺獨”，只要他願意認同“一個中國”，大陸也可以跟他談。只可惜，在“習馬會”消息曝出的一瞬間，島內這些政治勢力的第一反應，仍然是逆流而上，採用抵制的言行來攻擊，力圖誤導民意、混淆是非，這與“習馬”的智慧比起來，真是不知如何形容。

　　馬英九執(zhí)政臺灣的7年多，兩岸在“九二共識”的基礎上，恢復了海協(xié)、?；鶅蓵贫刃詤f(xié)商，迄今一共舉行11次會談，簽署23項協(xié)議，共同營造了65年來最佳的兩岸關係，也更加有力地證明了和平發(fā)展是兩岸間特別是臺灣的雨露與陽光，任何違背主流民意與歷史潮流的言行，都是“沒頭腦”的表現(xiàn)。

　　針對民進黨2016參選人、也是該黨主席的蔡英文對“習馬會”發(fā)表的言論，馬當局發(fā)言人陳以信表示，“習馬會”前後已經努力2年，絕不是蔡英文所言突兀之舉，蔡不應該為了選舉考慮，把兩岸議題當成政治操作。陳以信並指出，蔡英文擔任陳水扁當局的“陸委會主委”時也曾嘗試推動“扁江會”、“扁胡會”，甚至還想邀請大陸領導人到金門喝茶；2005年民進黨秘書長吳釗燮擔任陸委會主委時也曾向“立法院”表示：“兩岸領導人會面是推動兩岸永久和平的必經步驟”，為何民進黨今天説法卻有雙重標準？

　　民進黨為何會雙重標準？大概是吃不到葡萄就説葡萄酸吧？畢竟，這顆香甜的“葡萄”，必須有“一個中國”原則來打基礎。還是那句老話，只要堅持“一個中國”，兩岸之間什麼都可以談；否則，一切免談！（臺灣網網友：王沉）

（本文為網友來稿，不代表臺灣網觀點）