中紀(jì)委、監(jiān)察部昨天在北京召開新聞發(fā)佈會，通報2012年全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件的情況。不同尋常的是這次通報做了電視直播，輿論普遍把這個舉動看成紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)域進(jìn)一步開放透明的信號。 　　昨天的通報顯示，紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)是中國反腐敗的絕對主力軍。2012年共立案、結(jié)案各15萬多件，處分16萬人。很多人感覺去年的標(biāo)簽更像是“微博反腐”，其實通過微博舉報落馬的官員屈指可數(shù)。 　　造成這樣的錯覺，就是因為微博反腐的過程完全公開，極富戲劇性。微博反腐成功的絕對數(shù)量雖然不多，但它製造了無處不在的曝光可能性，把全體網(wǎng)民都納入了潛在監(jiān)督大軍，它的威懾力得到驚天動地的放大。 　　看來是紀(jì)檢監(jiān)察工作在輿論中的相對低調(diào)成就了微博的風(fēng)頭，前者實際做的要比人們了解的多得多。這算不算紀(jì)檢監(jiān)察部門“吃虧”不好説，但紀(jì)檢監(jiān)察工作未來更加透明，以致有些輿論高度關(guān)心的案件向公眾“滾動通報”，這個大方向應(yīng)該並不空泛。 　　

    中國公眾逐漸在分清一些概念，比如説，立案數(shù)和處分的官員多了，與官員腐敗“愈加嚴(yán)重”並非是一回事。立案多同“反腐堅決”和“管得嚴(yán)”關(guān)係更緊密。其實現(xiàn)在紀(jì)委越活躍，老百姓反而心裏越踏實，更加相信這個國家“治理腐敗”的確在進(jìn)行中，反腐在動真格。 　　

    由此看來，加大紀(jì)檢監(jiān)察反腐的公開透明對國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)益大於害。時代在變，公眾圍觀已成為反腐環(huán)境的普遍特點，主動開放就是對這個大環(huán)境的應(yīng)勢而為，反之就要花些額外的力氣，在案件周圍引來各種各樣與案件本身無關(guān)的注意力。 　　紀(jì)檢監(jiān)察工作逐漸開放透明，這是中國公權(quán)力走向陽光下運作相對難度最大的過程之一。想想看，這項工作涉及的都是一個個官員的命運，還有哪個部門會比它更敏感呢？但這個過程還是開啟了，而且?guī)硎辗?。這令人鼓舞，它標(biāo)誌著中國政府的運作方式的確在深刻變化。 　　

    中國的官員腐敗目前很突出，它的嚴(yán)重程度究竟有多大，能不能治得住，這些問題頗令中國老百姓困惑。此外中國官員裏好人多還是壞人多，享樂的多還是敬業(yè)的多，這些本不該有的問號也相當(dāng)流行。很重要的原因之一是，中國的“官場”還是太神秘了，這種神秘越來越不是幫助官員們樹立威望，而是招來輿論對他們漫無邊際的懷疑。 　　透明，再透明些，只要不涉及真正的國家機(jī)密，就盡可能把問題捅開，無論遇什麼事，千萬別第一個念頭就是封鎖消息或者“低調(diào)報道”，讓社會在各種消息的無規(guī)則碰撞中慢慢自我形成判斷力和承受力，政府一旦這樣做了，情況一定不會比不這樣做更糟。 　　

    昨天的現(xiàn)場直播來自中紀(jì)委和監(jiān)察部，它帶來了煥然一新的感覺，我們希望它有十分豐富的後續(xù)可以接上。除了它是很多案情更快更細(xì)緻披露的序幕，還是中國其他政府部門走進(jìn)“現(xiàn)場直播”的帶頭。中國充滿希望，但每一個希望同時也是兌現(xiàn)的壓力和鞭策。

(原標(biāo)題：社評：紀(jì)檢都“直播”了，中國會更透明)