聯(lián)合：扁當(dāng)局越來(lái)越荒腔走板 臺(tái)灣走進(jìn)死路

　　“入聯(lián)公投”的政治演出，愈來(lái)愈荒腔走板。從明知會(huì)出問(wèn)題，但為了選舉，不管美國(guó)反對(duì)、國(guó)際社會(huì)不支援，都要硬搞。到最後，山窮水盡，還想上國(guó)際法庭去打官司，以為這就可以吸引國(guó)際注意。搞這一連串動(dòng)作，到底事先有沒(méi)有做過(guò)家庭作業(yè)，打聽(tīng)一下國(guó)際社會(huì)的狀況，了解自己的可能性，都讓人懷疑。
　　

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天刊文説，如果扁當(dāng)局官員還沒(méi)有把舊檔案全部丟掉，請(qǐng)到舊卷宗裏找一找，“上國(guó)際法庭打官司”的想法，在李登輝時(shí)代就有人做過(guò)研究，答案是“不可行”，而且可能有嚴(yán)重後遺癥。
　　

　　一個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題，就是適格性。除了極少數(shù)的例外，國(guó)際法庭打官司的基礎(chǔ)，必須是國(guó)家。在當(dāng)前以聯(lián)合國(guó)為主體的國(guó)際社會(huì)中，臺(tái)灣沒(méi)有這個(gè)地位。但是這只是一般認(rèn)知，並沒(méi)有實(shí)際見(jiàn)諸明文；所以，有時(shí)可以有一些模糊空間。

　　但由於扁當(dāng)局不知輕重、不顧後果的作法，極可能會(huì)形成未來(lái)聯(lián)合國(guó)處理臺(tái)灣問(wèn)題的案例。如此一來(lái)，扁當(dāng)局真變成臺(tái)灣的罪人。
　　

　　文章直言，所謂“打國(guó)際官司”，更是荒唐到了極點(diǎn)。扁當(dāng)局有沒(méi)有想過(guò)，萬(wàn)一這個(gè)官司打下來(lái)，結(jié)果是臺(tái)灣被判定沒(méi)有打國(guó)際法庭官司的資格，因?yàn)椤芭_(tái)灣不是國(guó)家”，那就形成明文判例。屆時(shí)，以國(guó)際法庭在聯(lián)合國(guó)中的法律諮詢顧問(wèn)的地位，所有聯(lián)合國(guó)的相關(guān)單位都必須遵守，走到那個(gè)地步，扁當(dāng)局也把臺(tái)灣送上死路了。
　　

相關(guān)新聞