中時(shí):和艦案最大輸家是荒謬無(wú)能的扁當(dāng)局
時(shí)間:2007-10-29 08:51 來(lái)源:臺(tái)灣網(wǎng)
纏訟二年多的聯(lián)電和艦案終於宣判,聯(lián)電名譽(yù)董事長(zhǎng)曹興誠(chéng)等人獲判無(wú)罪,新竹科學(xué)園區(qū)半導(dǎo)體界松了一口氣;曹興誠(chéng)一則感謝法院還他清白,二則痛批“經(jīng)濟(jì)部”投審會(huì)濫權(quán)瀆職。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊載社論説,回顧這二年來(lái),當(dāng)局不論以行政手段或以“司法”手段嚇阻企業(yè)西進(jìn),結(jié)果都是徒勞無(wú)功,最後甚至灰頭土臉,成為最大的輸家。
二零零五年二月中旬,新竹地檢署接獲聯(lián)電離職員工的檢舉函,大動(dòng)作搜索聯(lián)電,質(zhì)疑聯(lián)電違法偷跑投資大陸和艦。消息一齣造成聯(lián)電股價(jià)大跌,後來(lái)檢方起訴曹興誠(chéng)等人,老曹顧及避免傷害聯(lián)電,緊急辭去聯(lián)電所有職務(wù),但是此案對(duì)聯(lián)電的傷害則無(wú)法挽回。
社論説,依據(jù)報(bào)導(dǎo),曹興誠(chéng)在接受專(zhuān)訪時(shí)痛批投審會(huì)濫權(quán)瀆職,在幕後做很骯臟的工作,此案甚至有政治力介入,“如果是別的企業(yè)這樣被惡整,早就垮了?!弊黠L(fēng)強(qiáng)勢(shì)的老曹,不僅在法院審理期間多次怒斥檢察官不專(zhuān)業(yè),亂問(wèn)一通,有如蠻牛般地闖進(jìn)瓷器店,砸毀他的企業(yè)藍(lán)圖;法院宣判後更高分貝回嗆“經(jīng)濟(jì)部”,指控官員濫權(quán)瀆職。像老曹這樣的作風(fēng),在一向以和為貴的企業(yè)界實(shí)在罕見(jiàn),要不是被逼急了,有哪個(gè)企業(yè)願(yuàn)意與當(dāng)局對(duì)抗?又有幾家企業(yè)禁得起當(dāng)局惡整? 社論指出,不可否認(rèn)地,儘管曹興誠(chéng)等人一審獲判無(wú)罪,但此案對(duì)聯(lián)電的傷害早已造成。當(dāng)初檢方在無(wú)確切證據(jù)下,大動(dòng)作搜索聯(lián)電的作法,確有可議之處。此案同時(shí)凸顯基層檢調(diào)人員在辦案過(guò)程中,有許多待檢討的地方。 最近“經(jīng)濟(jì)部”處分臺(tái)商違法西進(jìn)案不斷踢到鐵板,包括和艦董事長(zhǎng)徐建華、中芯總裁張汝京到聯(lián)電案,行政法院均判“經(jīng)濟(jì)部”敗訴,加上這次和艦案法院宣判老曹等人無(wú)罪,搞得官員與檢方顏面盡失,結(jié)果是白忙一場(chǎng)。種種結(jié)果顯示,陳水扁在去年元旦宣示的“積極管理,有效開(kāi)放”政策形同具文,當(dāng)局不論用行政干預(yù)或“司法”手段,都擋不住企業(yè)西進(jìn)的腳步,因?yàn)椤笆袌?chǎng)決定一切”。
然而,企業(yè)界實(shí)在不懂,當(dāng)局的存在不就是要協(xié)助企業(yè)發(fā)展與維護(hù)股東權(quán)益嗎?陳水扁當(dāng)局為何變成處處與企業(yè)對(duì)抗?處處限制企業(yè)發(fā)展?話又説回來(lái),當(dāng)局處處想管制,但管得了嗎?如果管不了,反而製造更多問(wèn)題,最後自取其辱,這樣的管制有必要嗎? 社論指出,民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái),面對(duì)中國(guó)大陸總是以管制的態(tài)度對(duì)抗。其實(shí),在全球化效應(yīng)下,資金無(wú)國(guó)界,行政管制最後總是徒勞無(wú)功。從和艦案可以看出,不論是透過(guò)“經(jīng)濟(jì)部”或是“司法”限制企業(yè)投資,聰明的商人總有千百種方式規(guī)避,結(jié)果只是使遵守法令的企業(yè)如臺(tái)積電等受到限制,形成另一種不公平,另一種荒謬。 晶圓代工是臺(tái)灣最具競(jìng)爭(zhēng)力的産業(yè),大陸市場(chǎng)則是各國(guó)兵家必爭(zhēng)之地,連國(guó)際大廠英特爾都帶著最先進(jìn)的技術(shù)赴天津設(shè)廠投資。當(dāng)局的保守心態(tài)不僅幫不了産業(yè)做全球佈局,反而會(huì)毀了臺(tái)灣晶圓代工在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。我們不禁要問(wèn),這樣的政策究竟是愛(ài)臺(tái)灣,還是害臺(tái)灣? 社論稱(chēng),面對(duì)中國(guó)大陸的崛起,民進(jìn)黨當(dāng)局似乎只有保守管制這一招,從限制高科技産業(yè)的西進(jìn),到上市櫃公司投資大陸採(cǎi)四十%的緊箍咒,對(duì)境外基金投資香港、大陸股市做限制等,都是擔(dān)心資金外流。偏偏大陸的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁成長(zhǎng),最近幾年成長(zhǎng)率均在十%以上,陸股與港股紛創(chuàng)歷史新高,臺(tái)灣處處設(shè)限的結(jié)果,臺(tái)商企業(yè)只好從臺(tái)灣下市,遠(yuǎn)赴香港掛牌。其次,在政策不放寬的情況下,境外基金則乾脆撤離臺(tái)灣,最近三年多來(lái)已有廿三檔境外基金從臺(tái)灣下架,臺(tái)灣的投資人可選擇的投資商品反而減少。 面對(duì)中國(guó)大陸的崛起,全世界唯有臺(tái)灣採(cǎi)取保守政策以對(duì)。然而資金是無(wú)國(guó)界的,民進(jìn)黨當(dāng)局如果無(wú)法認(rèn)清這個(gè)事實(shí),未來(lái)只會(huì)發(fā)生更多類(lèi)似和艦的案例,這樣的管制更加凸顯自身的荒謬無(wú)能,老百姓在忍無(wú)可忍之下,只有用腳投票了?!?/P>
|
編輯:張弛
相關(guān)新聞