高雄港再沉淪又怎樣 打完選戰(zhàn)再説

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）發(fā)佈的“2007-2008全球競爭力報(bào)告”，臺灣排名連退三年，從前年的第8名一路降至今年的第14名。在亞洲地區(qū)，並落在新加坡、日本、韓國、香港之後，從去年的第四名退居第五。

　　對照前不久“交通部”指出，高雄港的世界排名可能滑落至第八名，臺灣競爭力的衰退與高雄港的世界排名下降，顯然有密不可分的關(guān)係，甚至可用一葉落而知秋來形容。

　　臺灣《蘋果日報(bào)》今日刊文指出，檢視世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)佈的排名，排第七的新加坡，排十名的荷蘭，排十一名的韓國與排十二名的香港，這些國家和地區(qū)在世界港口的排名，都在高雄港之前，如果説高雄港在世界的排名下降，不代表港口或臺灣競爭力衰退豈非是誤導(dǎo)民眾？令人遺憾的是，日前高雄市政府舉辦的“兩岸現(xiàn)勢下之高雄港運(yùn)競爭力與港區(qū)發(fā)展新意向”研討會，包括“經(jīng)建會主委”何美玥在內(nèi)的與會人士，竟然達(dá)成“不要在意高雄港在世界港口排名”的共識，聲稱“港口排名問題不代表臺灣或港口競爭力，將排名當(dāng)成臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)或高雄市發(fā)展困境，均為不當(dāng)”。這個(gè)結(jié)論讓人既不解又意外。

　　貨櫃裝卸量減少

　　一如臺灣的競爭力排名連連退步，高雄港的世界排名近年也一再下滑，這對於高雄港乃至整個(gè)臺灣，絕對都是值得執(zhí)政者正視的警訊。綠營聲稱“港口排名問題不代表臺灣或港口競爭力”，即便不是為了替市港的經(jīng)營績效不佳找臺階下，也是為因應(yīng)選舉替執(zhí)政黨“緩頰”。因?yàn)槭澜缗琶谇暗膸讉€(gè)港口，近年貨櫃吞吐量都大幅增加，高雄港的貨櫃裝卸量就是因?yàn)椴蝗缙渌劭诙啵灾卤宦固氐づc杜拜追上排名大降。

　　文章認(rèn)為，所謂“高雄港排名不重要”的説法，掩飾高雄港的衰退只是其一，真正要表達(dá)的是，當(dāng)局已有“偉大”的經(jīng)營策略，要讓高雄港多元發(fā)展，讓高雄市成為有特色的水岸城市。高雄港的新意向則是有港、有觀光、有文化、要配合既有産業(yè)再發(fā)展高附加産業(yè)、要在港埠舉辦大型國際活動等等，如此一來“必可提升高雄的國際競爭力”。這個(gè)説法最後還是回到“競爭力”之上，顯見民進(jìn)黨聲稱“港口排名不代表競爭力”，根本就是自相矛盾更是混淆視聽。

　　經(jīng)濟(jì)“鎖國”失商機(jī)

　　港口的發(fā)展與時(shí)代背景、文化、經(jīng)濟(jì)更疊都有關(guān)係，高雄港是高雄發(fā)展的命脈，也是臺灣競爭力的重要指針，但隨著製造業(yè)的外移，當(dāng)局採取的經(jīng)濟(jì)“鎖國”策略，高雄港縱然有再好的先天條件，也只能眼睜睜的看著中國大陸沿海各港口搶去商機(jī)。從前，高雄港碼頭工人忙得無暇休息，今天的情況卻是不可同日而語，工人的薪資也大不如前，高雄港的競爭力何在？碼頭的從業(yè)人員最清楚；未來如何振興高雄港？他們也最清楚。

　　文章指出，港口城市的發(fā)展是循序漸進(jìn)的，從最早期的貨物運(yùn)輸，過渡為加工、物流、行銷中心，接著才因累積足夠的文化經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展觀光、休閒，構(gòu)成完整的港都意向。而目前當(dāng)局顯然有意避開績效不佳的貨櫃轉(zhuǎn)運(yùn)這部份，直接轉(zhuǎn)往結(jié)合觀光休閒等多元方向發(fā)展，看來這依舊是義和團(tuán)式的操作，反正畫了一個(gè)水岸城市的大餅，讓高雄市民覺得“爽”就好，至於高雄港的未來如何？就等打完二○○八“總統(tǒng)”選戰(zhàn)再説吧！

相關(guān)新聞