- 設(shè)為首頁(yè) 簡(jiǎn) 體 繁 體 English
- 郵 箱 VIP會(huì)員 搜 索
- 關(guān)於我們 | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 聯(lián)繫我們 | 版權(quán)聲明
| “立法院”誰(shuí)最大？國(guó)民黨、民進(jìn)黨還是王金平？都不是，答案是無(wú)盟最大。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天的小社論暗諷，在畸形的協(xié)商制度與密室政治下，藍(lán)綠攻下再多席次都沒(méi)有用，重大法案還是任由無(wú)盟幾個(gè)“立委”綁架。“選罷法”“排黑”不成淪為“護(hù)黑”，已再度證明：無(wú)盟才是老大。 説起來(lái)很可笑，國(guó)、民兩大黨合計(jì)一百七十多位“立委”，竟然守不住已經(jīng)完成二讀的“擴(kuò)大排黑條款”，無(wú)盟“立委”只有八席，卻能輕易翻案成功，讓無(wú)盟顏清標(biāo)、國(guó)民黨何智輝等有案在身“立委”當(dāng)場(chǎng)“解套”。 小社論指出，當(dāng)初“立法院”為了保障少數(shù)空間，讓無(wú)盟得以參與朝野協(xié)商，但演變至今早已成為“少數(shù)綁架多數(shù)”；沒(méi)有無(wú)盟點(diǎn)頭，任何重大法案、預(yù)算都出不了協(xié)商大門。無(wú)盟雖是一盤散沙，其威力卻遠(yuǎn)超過(guò)朝野黨團(tuán)，真可説是奇哉怪哉。 在這種情況下，“立法院”永遠(yuǎn)只能做到“選擇性的公平正義”：不會(huì)傷害到無(wú)盟利益的法案預(yù)算才可能過(guò)關(guān)，影響無(wú)盟利益的公平正義全都會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)彎。這樣的“立法院”，與其説是“中華民國(guó)立法院”，還不如説是“無(wú)盟立法院”來(lái)得貼切。 小社論認(rèn)為，如果“立法院”維持現(xiàn)行內(nèi)規(guī)，甚至如無(wú)盟所願(yuàn)下修黨團(tuán)人數(shù)門檻，則明年單一選區(qū)新制産生的新“立法院”，很可能三到五個(gè)無(wú)盟“立委”就能左右操控，到時(shí)候無(wú)盟已不只是“立法院”老大，而是能夠掌握臺(tái)灣發(fā)展的恐怖力量了！ |