澳門《新澳華報(bào)》10日刊發(fā)題為《李登輝逆向操作拆毀臺聯(lián)黨有何戰(zhàn)略意圖?》的評論員文章指出,由臺聯(lián)黨開除本來最有機(jī)會當(dāng)選的“立委”,引爆了該黨規(guī)模甚大的退黨潮。從“立委”到縣市議員,從黨部主委到裏、鄉(xiāng)長,都有黨員宣佈或醞釀退黨。已表明態(tài)度的黨員已逾千人,釀成了臺聯(lián)黨成立六年來最大的政治危機(jī),陷於瓦解。但臺聯(lián)黨中央仍然堅(jiān)持:要走的快走,黨不會留人,有出有進(jìn)是很正常的事,一派“處變不驚”的樣子。據(jù)説,李登輝將發(fā)表談話,公開他對臺聯(lián)黨“清黨”及由此而引發(fā)的“退黨潮”的看法,以及臺聯(lián)黨未來的“發(fā)展大計(jì)”。李登輝為了“未來的發(fā)展大計(jì)”而不惜“壯士斷臂”,其葫蘆裏究竟賣的是什麼藥?
在“揭盅”前,人們對李登輝這位擅長于權(quán)謀的老政客的密底算盤,頗多猜測。文章説,有人從李登輝“要建立第三勢力政黨”的言談中,認(rèn)為他是要結(jié)合第三勢力,創(chuàng)辦一個(gè)新的臺聯(lián)黨,以制衡藍(lán)、綠兩大政黨;也有人從臺聯(lián)黨發(fā)言人周美裏強(qiáng)調(diào)的“新臺聯(lián)黨路線”中,揣測李登輝要策反中國國民黨中的“本土派”,糾整合新的“臺灣國民黨”。這些猜測,都似乎是有一定道理。但細(xì)究起來,卻又是經(jīng)不起推敲。
先説“第三政黨”。在“立委”選舉實(shí)施“單一選區(qū)兩票制”後,臺灣地區(qū)今後必定會形成“兩黨政治”,小黨將會“泡沫化”。本來,臺聯(lián)黨、新黨等小黨仍可寄望于“第二張票”亦即“政黨票”,從中找到生存空間。但“立法院”日前通過《公職人員選舉罷免法》,為“不分區(qū)及僑選立委”的政黨參選條件設(shè)下了較高的“門檻”,藍(lán)、綠兩大政黨以外的其他各個(gè)小黨,連“第二張票”的希望也被破碎。
文章指出,正因?yàn)椤皢我贿x區(qū)兩票制”不利於小黨生存,新黨已基本放棄了提名“區(qū)域立委”候選人。在新“選罷法”通過後,原寄望“第二張票”的計(jì)劃也亦宣佈流産。親民黨更是乾脆,不但是在“區(qū)域立委”選舉中,經(jīng)與國民黨協(xié)商,推出幾位強(qiáng)將披掛國民黨戰(zhàn)袍參選。而且在“不分區(qū)選舉”中,推薦四名參選人參加國民黨的候選人名單,完全放棄了自己的自主權(quán)。
新成立的一些“第三黨”如農(nóng)民黨等,本來在“區(qū)域立委”選舉中就討不到什麼便宜,而在新“選舉法”生效後,要推薦候選人參加“不分區(qū)立委”選舉,更是連提名的資格都沒有。除非是採取“攪局”戰(zhàn)術(shù),提名十名以上根本沒有當(dāng)選機(jī)會的“區(qū)域立委”候選人,以獲得可提名“不分區(qū)立委”候選人的機(jī)會。但將會遭到?jīng)]收參選保證金,損失不輕。
臺聯(lián)黨的命運(yùn),也如出一輒。本來,尚有廖本湮、黃宗源等現(xiàn)任“立委”的實(shí)力堅(jiān)強(qiáng),再次當(dāng)選機(jī)會甚高,但卻以其“與民進(jìn)黨親密”為由,予以開除黨籍處分,等於是把幾個(gè)本已十分難得的“立委”議席,拱手奉送給民進(jìn)黨。
文章又説,在爆發(fā)“退黨潮”之後,臺聯(lián)黨的形象必然嚴(yán)重受損,其“不分區(qū)立委”選舉的得票率,將高不到哪去,甚至是跨不過百分之五的“門檻”,不能獲分配議席。實(shí)際上,在二零零四年的第六屆“立委”選舉中,臺聯(lián)黨的得票率就僅得百分之五點(diǎn)二三,剛跨過政黨“門檻”,並獲分配四個(gè)“不分區(qū)立委”議席。經(jīng)此內(nèi)亂,臺聯(lián)黨將跨不過百分之五的政黨“門檻”,已可預(yù)期。
因此,所謂李登輝要藉“清黨”來建立第三勢力政黨的説法,是經(jīng)不起推敲的。何況,正在醞釀“第三政黨”的政客,大多是中壯年以下人士,與已年逾八十的李登輝存在較深的代溝,未必會買他的賬。
文章指出,至於另一個(gè)揣測:糾集國民黨本土勢力,建立“臺灣國民黨”,似是有哪麼一回事。一方面,李登輝近來經(jīng)常批評陳水扁,而且也疏遠(yuǎn)了曾經(jīng)承諾予以支援的謝長廷,批判“入聯(lián)公投”的力度還甚猛,並表達(dá)了支援“返聯(lián)公投”的態(tài)度。另一方面,國民黨中央和“馬團(tuán)隊(duì)”的“去統(tǒng)”、“本土”競選主軸,與李登輝的思維定勢已逐漸接近。
不過,從種種跡象看,李登輝未必會站出來旗幟鮮明地支援馬英九,畢竟他與馬英九的政治理念存在著較大的距離。何況,二零零零年“總統(tǒng)”選舉之夜,馬英九率眾到其官邸“嗆聲”的“奇恥大辱”,仍揮之不去。
文章認(rèn)為,這也僅僅是一枕黃粱而已。首先,馬英九未必會輸;其次,即使國民黨因輸選而發(fā)生分裂,也輪不到李登輝去“收拾殘局”;再次,李登輝今年已是八十三歲,且患有嚴(yán)重的心臟病,要實(shí)現(xiàn)其捲土重來“接手”國民黨的美夢,也已是力不從心。