吃不飽怎麼愛臺灣?李登輝道出了民進(jìn)黨當(dāng)局的痛處。
中評社11月13日發(fā)表社評文章説,臺灣民眾紛紛加入嗆扁行列,政壇老手李登輝也不見外,日前,他公開嗆陳水扁説,百姓都吃不飽了,還愛什麼臺灣。李登輝畢竟是臺灣政界不可忽視的人物,説出的話,是有一定分量的。當(dāng)前臺灣的經(jīng)濟(jì)不斷下滑,已經(jīng)嚴(yán)重影響了臺灣民眾的生活水準(zhǔn),嚴(yán)重挫傷了臺灣民眾的自信心與感情。李登輝看到了這一個嚴(yán)重的問題,知道這是難於回避的政治大麻煩。
李登輝日前痛批執(zhí)政當(dāng)局説,施政不相信專業(yè),致使政策失去方向,“行政院長”換那麼多人,還是看不到臺灣的未來。他也説,每週一利多只是討好特定人士,讓少子化與高齡社會的問題日益嚴(yán)重,貧富差距加大,“整天喊愛臺灣,百姓都吃不飽了,還愛什麼?”李登輝感嘆,現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)生剛出社會,一個月薪水不到兩萬元新臺幣,這是十分嚴(yán)重的問題,必須出面解決此問題,但臺當(dāng)局有在關(guān)心嗎?
在此,李登輝觸及到了幾個問題:一,執(zhí)政當(dāng)局有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的政策實施失策,方向不明,效果不彰。二,貧富懸殊加大,社會問題嚴(yán)重,社會日趨不穩(wěn)定。三,大學(xué)畢業(yè)生、年青人就業(yè)前景不明朗,失業(yè)率大,不利社會安定。
社評指出,其實,李登輝的話還算是客氣的了。臺灣經(jīng)濟(jì)狀況之差,已是不可思議的了。資料表明:民進(jìn)黨執(zhí)政以來,有2萬多人自殺,現(xiàn)在的臺灣,平均每天有11人自殺,幾乎每兩小時就有一人自殺,每年自殺人數(shù)約4000多人,並在逐年增加。據(jù)臺灣“衛(wèi)生署”最新統(tǒng)計,2004年自殺身亡3468人,2005年上升至4282人,2006年自殺人數(shù)超過5000人,自殺率居全球之冠。分析人士指出,失業(yè)是自殺的主要原因,臺灣近6年來,平均每年失業(yè)率為4.4%,超過國民黨時代的一倍以上,失業(yè)人口約45萬人,受涉及者超過135萬人,若不是有數(shù)十萬人到大陸工作,臺灣的失業(yè)率早就超過10%。前臺灣超過15萬戶家庭債務(wù)總額為月薪的12至45倍,即使每天工作24小時,也還不起債款。
對於這樣的現(xiàn)狀,沒有什麼人會高興得起來。
必須注意的是,臺灣是曾經(jīng)富裕過的地方。在兩岸,在亞洲,乃至在世界,其經(jīng)濟(jì)都曾經(jīng)輝煌過、炫耀過,其民眾都曾經(jīng)自豪過、揮霍過。今天,昔日與臺灣齊名的新加坡、香港、韓國,依舊朝氣蓬勃、充滿生機(jī)、財富滾滾,一樣的光芒四射。原本經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落後的中國大陸,經(jīng)濟(jì)一飛沖天,扶搖直上。臺灣則氣數(shù)大變,經(jīng)濟(jì)暗淡無光,人心惶惶亂亂,危機(jī)接踵而至,戰(zhàn)火一點就燃,民怨無休無止。臺灣的人民,既竟然處在吃不飽的邊緣,臺灣怎麼了?
臺灣有兩句最令人難忘的悖論之言:一,陳水扁説的:“經(jīng)濟(jì)搞好不一定選得上”。二,陳水扁死忠分子説的:“肚子扁扁也要選阿扁?!?
也就是説,民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局是把執(zhí)政以及在執(zhí)政過程中推動“臺獨”理念作為淩駕經(jīng)濟(jì)、民生之上的最重要的任務(wù)與目標(biāo),為此甚至可以犧牲經(jīng)濟(jì)利益、犧牲民眾利益。在這樣的指導(dǎo)思想下,經(jīng)濟(jì)的處境就很尷尬:一,經(jīng)濟(jì)被政治嚴(yán)重壓制,成為政治的工具。二,經(jīng)濟(jì)規(guī)律不再存在,隨時可以被捨棄,成為政治犧牲品。三,經(jīng)濟(jì)可以弄虛作假,可以成為政治口號的附庸。民進(jìn)黨已經(jīng)走到另一個極端:經(jīng)濟(jì)搞不好一定能當(dāng)選。
另外,納粹式民意也在少數(shù)人中閒膨脹。什麼“肚子扁扁也要選阿扁”應(yīng)該是極少數(shù)人的極端意識形態(tài)的充分變態(tài)。完全拋棄經(jīng)濟(jì)、犧牲經(jīng)濟(jì),以全民的生存利益作為代價,為極少數(shù)人的所謂“臺獨”理念殉葬,這與納粹意識有何差異?為了實現(xiàn)政治目的,敵視經(jīng)濟(jì)、摧毀經(jīng)濟(jì),這不是與人類共同價值作對,又是什麼?
所以,李登輝的話有相當(dāng)深刻的道理?!鞍傩斩汲圆伙柫?,還愛什麼?”,這樣的話看來似白開水,沒有什麼文采,但是其中包含了深奧的道理。如果臺灣為了所謂的民主,犧牲民眾的生存權(quán)利,這樣的民主,不是空中樓閣嗎?不是偽民主嗎?這樣的民主,吃不飽的臺灣民眾會愛嗎?
社評還説,對於李登輝的“臺獨”理念以及政治手腕,我們不敢恭維。但是,李登輝能夠用平平淡淡的一句話,切中臺灣當(dāng)前政治的弊病,準(zhǔn)確地剝離出執(zhí)政者與民眾最大矛盾所在,我們是佩服的。
社評最後説,對照馬英九和國民黨,我們認(rèn)為,其一直把經(jīng)濟(jì)民生當(dāng)作競選的主軸,事實説明,這是對的,這是人心所向。作為政黨以及政黨領(lǐng)導(dǎo)人,首先要考慮的是如何讓民眾吃飽。愛不愛臺灣,首先要看能不能讓臺灣的經(jīng)濟(jì)避免繼續(xù)沉淪下去,拯救民眾日益消沉的社會意識! (評論員 鍾維平)