港媒：看陳水扁臉色選舉 謝長(zhǎng)廷有苦難言

　　謝長(zhǎng)廷的命運(yùn)真是前途未卜，選前是如此坎坷，選後應(yīng)該會(huì)更加坎坷。因?yàn)橹x長(zhǎng)廷面臨的是被綁架式的選舉，一言一行、一招一式都無法自主，一切都要看陳水扁的眼色與臉色。今天香港中評(píng)社發(fā)表社評(píng)文章説，究竟誰(shuí)在選“總統(tǒng)”？相信人人都稀裏糊塗。謝長(zhǎng)廷是否會(huì)贏，未知。贏了之後就可以大展拳腳，未必！謝長(zhǎng)廷的痛苦，豈可為外人道？

　　現(xiàn)今的臺(tái)灣選舉舞臺(tái)上，只見陳水扁滿場(chǎng)飛，什麼話都敢説，什麼動(dòng)作都敢做，毫無顧忌。老百姓嗆扁，陳水扁竟然也嗆老百姓，來來往往，罵聲不絕，匪夷所思，熱鬧得很。如此悖逆的表現(xiàn)下，實(shí)質(zhì)是什麼？外行人是不知道的。因?yàn)橛辛藛苈?，才有焦點(diǎn)，才能吸引媒體的關(guān)注。選舉之中，不論正邪，唯恐沒有聲音，沒有關(guān)注。這是臺(tái)灣式選舉走火入魔的異變特徵！陳水扁是開創(chuàng)者，甚知其奧妙所在。

　　謝長(zhǎng)廷也不是不懂，問題在於他不敢放下架子，因?yàn)樗侵鸬漠吘故恰翱偨y(tǒng)”，無論如何不敢邪得過份，對(duì)選民總是得有一個(gè)正面的交代。更何況前面有一個(gè)堂堂正正、大氣凜然的馬英九。如果自己做得過分，像陳水扁一樣，口不擇言，與馬英九相比之下，形象必然猥瑣難看，丟失民意。所以，謝長(zhǎng)廷之痛苦，在於既要區(qū)別陳水扁，又要服從陳水扁，左右為難。

　　觀察謝長(zhǎng)廷至今為止的有關(guān)言論，可以發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)客觀的比較值得肯定的著力點(diǎn)：一，一直試圖為兩岸關(guān)係的轉(zhuǎn)寰留一點(diǎn)點(diǎn)空間。二，一直試圖為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展許下一點(diǎn)點(diǎn)願(yuàn)景。三，一直試圖為未來美臺(tái)關(guān)係的良性互動(dòng)打下一點(diǎn)點(diǎn)個(gè)人的基礎(chǔ)。但是，十分可憐的是，每當(dāng)謝長(zhǎng)廷在公開場(chǎng)合要表示一點(diǎn)點(diǎn)正面的意思的時(shí)候，都會(huì)遭受到陳水扁的兜頭蓋臉的無情打擊。

　　最有意思的是近日來扁謝二人在隔空鬥嘴，如《聯(lián)合報(bào)》的社論描述的：五日，謝長(zhǎng)廷發(fā)表“大赦臺(tái)商”等高論，並稱：“每個(gè)人當(dāng)‘總統(tǒng)’，有不同風(fēng)格，在不違反民進(jìn)黨黨綱下，各有空間?！贝稳眨饧磫?，反對(duì)取消“百分之四十上限”，並稱謝在“行政院長(zhǎng)”任內(nèi)及初選時(shí)皆已為此背書。接著，八日謝長(zhǎng)廷在美國(guó)商會(huì)又回批，“他（扁）做不好、做不夠、沒有做的，我來做。不然，選新‘總統(tǒng)’有什麼意思?！鄙踔劣终h：“泛藍(lán)攻擊他（扁），他若沒有深綠支援，就沒有人支援他了?！痹撟髡哒J(rèn)為，其原因有兩種可能：一、今後，謝長(zhǎng)廷即與陳水扁作某種程度的切割，嘗試別樹一幟，並測(cè)試扁能容忍的底線。倘係如此，謝是玩真的。二、或者，此後扁謝二人即開始唱雙簧，一人扮白臉、一人扮黑臉。倘係如此，則扁謝二人是在玩假的。

　　《聯(lián)合報(bào)》的社論把可能存在的兩個(gè)方面因素都説到了。我們認(rèn)為，陳水扁與謝長(zhǎng)廷之間長(zhǎng)期存在真真假假的特殊關(guān)係。真亦假來假亦真。真假難辨，是非不清。無他，實(shí)乃政治利益的需要。
 
　　社評(píng)説，無論如何，謝長(zhǎng)廷是無法擺脫陳水扁的制約的，因?yàn)殛愃鈱?duì)謝長(zhǎng)廷有四個(gè)不準(zhǔn)：

　　第一個(gè)不準(zhǔn)，在權(quán)力掌控方面，陳水扁黨政軍大權(quán)獨(dú)攬，唯我獨(dú)尊，不準(zhǔn)謝長(zhǎng)廷打主意。陳水扁不到最後一刻絕不會(huì)放權(quán)，用權(quán)力駕馭民進(jìn)黨的選舉是其最大手段。謝長(zhǎng)廷如果希望勝選，沒有黨政軍的合力支援，根本就是妄想。所以，對(duì)於陳水扁的威嚴(yán)，謝長(zhǎng)廷只能唯唯諾諾地表示屈服。

　　第二個(gè)不準(zhǔn)，在意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)方面，陳水扁高高在上，不準(zhǔn)謝長(zhǎng)廷有半點(diǎn)創(chuàng)新，半點(diǎn)出軌，半點(diǎn)異言。謝長(zhǎng)廷原本意圖通過選舉造勢(shì)，全面推出改良的意識(shí)形態(tài)，開拓綠營(yíng)的積極思維，加大吸納選票的力量。對(duì)此，陳水扁實(shí)施了無情打壓，絕不容許越雷池半步，謝長(zhǎng)廷每每受挫，原因在此。

　　第三個(gè)不準(zhǔn)，在選後的政治地位方面，陳水扁不準(zhǔn)謝長(zhǎng)廷獲得封殺自己的能力。陳水扁積極進(jìn)行佈局，絕對(duì)沒有選後退出政治的念頭。陳水扁決心佔(zhàn)據(jù)選舉之後政治上的制高點(diǎn)，尤其是要控制民進(jìn)黨以及深綠板塊，務(wù)必淩駕於謝長(zhǎng)廷之上，以長(zhǎng)期制約執(zhí)政當(dāng)局的方向。對(duì)於陳水扁的這樣的決心和佈局，謝長(zhǎng)廷難以抗衡。

　　第四個(gè)不準(zhǔn)，在兩岸關(guān)係政策方面，陳水扁絕對(duì)不準(zhǔn)謝長(zhǎng)廷染指。臺(tái)灣的《中華日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章指出，陳水扁將兩岸政策視為禁臠，不容旁人説三道四，更不許旁人橫加干預(yù)；而其之所以如此，無非據(jù)以操作臺(tái)獨(dú)議題，冀望卸任後取代前李登輝成為臺(tái)獨(dú)教父，進(jìn)而以“臺(tái)獨(dú)”教父之姿遮掩涉入貪瀆的事實(shí)。

　　面對(duì)這樣的無情的、殘酷的四不準(zhǔn)，謝長(zhǎng)廷只能仰天長(zhǎng)嘯、徒呼奈何！輸不是因?yàn)樽约翰艓侄?，贏不是因?yàn)樽约簩?shí)力而贏。如此與不能生又不能死有何差異？寄人籬下的滋味，難以排遣。謝長(zhǎng)廷難言之痛苦，獨(dú)在心頭！蒼茫四顧，悵然涕落，有何出奇？ （評(píng)論員　鍾維平）

相關(guān)新聞