民進(jìn)黨“立委”大選慘敗,執(zhí)政成績(jī)無(wú)法獲得選民認(rèn)同,固然是主因,但一味走深綠偏鋒,更是致命傷,不但民進(jìn)黨前主席遊錫堃和民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷,得為排藍(lán)初選民調(diào)造成的反淘汰負(fù)責(zé);“大中至正”拆匾事件重創(chuàng)綠營(yíng)選情,陳水扁和教育“部長(zhǎng)”杜正勝等人,通通難辭其咎。選舉輸贏雖然是兵家常事,但選輸?shù)囊环饺绻數(shù)锰y看,那就必須深痛的檢討與反省。
臺(tái)媒今日發(fā)表評(píng)論説,民進(jìn)黨之所以會(huì)在“立委”選舉中兵敗如山倒,其實(shí)早就有跡可循,早在第一家庭涉嫌浮報(bào)機(jī)要費(fèi)及內(nèi)線(xiàn)交易案後,民眾就開(kāi)始唾棄陳水扁,緊接著又爆發(fā)許多政務(wù)官的貪瀆案,試想:一個(gè)貪污腐化到近乎明目張膽的地步的執(zhí)政黨,人民怎麼能夠忍受?操守有問(wèn)題的人竟然還列名在不分區(qū)“立委”的名單中,叫支援者情何以堪?
許多懷抱“有夢(mèng)最美,希望相隨”的選民,在八年前是如何的支援初出茅廬的民進(jìn)黨,現(xiàn)在卻只要看到陳水扁等一乾人就不屑一顧,陳水扁卻一再以為他仍然是超級(jí)助選員,南北趕場(chǎng),結(jié)果證明,選民比“總統(tǒng)”聰明,只會(huì)逞口舌之能,是沒(méi)辦法改變民心的,一再重施故技,最後只有自食惡果!
陳水扁九年前臺(tái)北市長(zhǎng)蟬聯(lián)失利後,“外省人不投本省人”的偏見(jiàn),一直長(zhǎng)埋他的心中,但他卻不曾反省,為什麼更廣大的本省人也投他所定義的“本省人”?更要命是,這種偏見(jiàn)也主導(dǎo)整個(gè)黨的思惟,逢選就打族群、兩岸牌,二千年連宋分裂使陳水扁坐收漁利,○四年兩顆子彈保住政權(quán),民進(jìn)黨勉強(qiáng)維持執(zhí)政,地方則一寸一寸的流失,始終停留在四十%的基本盤(pán)。
執(zhí)政八年,民進(jìn)黨像迷宮中的老鼠,看不清兩個(gè)致命傷:一是不肯吸納專(zhuān)業(yè)人才,提升施政品質(zhì),把權(quán)位視為戰(zhàn)利品酬庸,完全忘了“馬上得天下,不能馬上治天下”的歷史教訓(xùn)。二是習(xí)慣性的挑釁兩岸關(guān)係,做為凝聚深綠的膠著劑,卻嚇跑了中産階級(jí)與中間選民。民進(jìn)黨必須體認(rèn)的一個(gè)殘酷事實(shí)是,建黨廿年所積累成果,已遭陳水扁執(zhí)政八年消耗殆盡。
此外,民進(jìn)黨還被少數(shù)人綁架。點(diǎn)名看,包括:一報(bào)(自由)、二臺(tái)(三立、民視)、五社(北中南東加臺(tái)灣社)以及數(shù)大老。這些人或團(tuán)體,在某些時(shí)候,搖旗吶喊,甚至進(jìn)而圍事;三不五時(shí),又搖身成為心靈導(dǎo)師,臧否人物、説三道四、指導(dǎo)黨的策略與方向。他們都是知識(shí)分子,但在他們自認(rèn)為正確的價(jià)值、合適的人選上,卻不存在協(xié)商餘地或討論空間。稍一不從,不同意見(jiàn)者可能就遭圍剿。由於智囊與媒體結(jié)合,所以大多數(shù)民進(jìn)黨政治人物無(wú)力與之抗衡、噤若寒蟬。
走深綠偏鋒的初選制度,讓綠營(yíng)未選先傷,選舉階段“大中至正”拆匾事件,更扎紮實(shí)實(shí)剝了候選人一層皮。當(dāng)陳水扁、杜正勝、“教育部”主秘莊國(guó)榮等人,興高采烈為拆匾成功喝采之際,卻忘了單一選區(qū)選制特色,這種為了選舉炒短線(xiàn)的轉(zhuǎn)型正義,或許搶了深綠選票,卻只會(huì)讓中間選民厭惡、反感,並反映在單一選區(qū)的投票行為。
一言以蔽之,綠營(yíng)執(zhí)政近八年,不管是面對(duì)黨內(nèi)派系爭(zhēng)議,或是轉(zhuǎn)型正義問(wèn)題,都是借著短期權(quán)力運(yùn)作,處理長(zhǎng)期制度問(wèn)題,這次選舉結(jié)果,無(wú)非是對(duì)民進(jìn)黨短視作風(fēng)最嚴(yán)酷的反噬。