李登輝近日動(dòng)作頻頻,先是與親民黨主席宋楚瑜密會(huì),接著又在群策會(huì)上宣示他最新的兩岸政策觀點(diǎn)。他説,目前的大陸和臺(tái)灣關(guān)係應(yīng)該是“你是你,我是我,但你我是朋友”。對(duì)於兩岸關(guān)係的改善,他認(rèn)為“應(yīng)該予以歡迎,但考慮到中國(guó)大陸的不確定性,要分清彼此,與中國(guó)大陸打交道才是實(shí)際的?!?李登輝還表示,他不反對(duì)“臺(tái)灣與中國(guó)深化交流”,在WTO的架構(gòu)下,“三通、四通、五通都不要緊”,但同時(shí)務(wù)必推展“和中、親美日政策”,並以“國(guó)家”的身份繼續(xù)保有超然的地位。
“獨(dú)派”困境 在歷史評(píng)價(jià)上找尋立錐之地
這兩個(gè)動(dòng)作引起了島內(nèi)外輿論的高度關(guān)注和各方解讀。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》30日發(fā)表社論稱,李登輝的這兩個(gè)動(dòng)作,顯示正試圖對(duì)他過(guò)去所犯的兩大錯(cuò)誤進(jìn)行修正補(bǔ)綴。李登輝早期的“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”路線失敗、後期的“特殊兩國(guó)論”失敗,卸任後的“臺(tái)獨(dú)”路線亦告失敗,他甚至説,“我不是‘臺(tái)獨(dú)’,從來(lái)沒(méi)有主張過(guò)‘臺(tái)獨(dú)’”;凡此種種,皆顯示李登輝在兩岸政策上根本是一隻無(wú)頭蒼蠅?,F(xiàn)在,他又提出了兩岸關(guān)係新論,毋寧是想為自己在歷史評(píng)價(jià)上找尋一個(gè)立錐之地。
社論表示,李登輝的反省,其實(shí)反映了“獨(dú)派”的困境。李登輝的兩岸新論,不啻將他過(guò)去的兩岸舊論徹底解構(gòu)。李登輝終於承認(rèn)了大陸的崛起,不再談“中國(guó)崩潰論”。
看似矛盾 實(shí)則滿足不同立場(chǎng)陣營(yíng)
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)路報(bào)日前發(fā)表社評(píng)表示,李登輝説“朋友關(guān)係”,而不再提“兩國(guó)論”,不能不説是進(jìn)步。簡(jiǎn)而言之,他既要利用大陸,又要與大陸分清彼此;他不反對(duì)臺(tái)灣與大陸深化交流,但不贊成國(guó)共交流;而且“和中”的同時(shí),也要與美國(guó)、日本及歐洲“更親”,並以“國(guó)”的身分繼續(xù)保有超然的地位;他一方面強(qiáng)調(diào)自己不是“臺(tái)獨(dú)”,也沒(méi)有主張過(guò)“臺(tái)獨(dú)”,可是他又主張臺(tái)灣與大陸的關(guān)係“應(yīng)該是你是你,我是我”;他一方面説“三通、四通、五通都不要緊”,另一方面又強(qiáng)烈反對(duì)ECFA。如此論調(diào),看似自相矛盾,卻能滿足不同立場(chǎng)陣營(yíng)?!?/P>
籌組第三勢(shì)力 “臺(tái)獨(dú)”訴求萬(wàn)變不離其宗
香港中評(píng)社今日刊文稱,李登輝日前定位兩岸是“朋友關(guān)係”,在國(guó)際大環(huán)境快速變遷與大陸崛起為區(qū)域強(qiáng)權(quán)後,老李深刻體悟到臺(tái)灣不得不正視這個(gè)強(qiáng)大鄰居?!芭笥颜h”是態(tài)度的修正,變得更彈性更務(wù)實(shí);不過(guò)這並不代表李登輝的基本立場(chǎng)有所改變,“臺(tái)灣主體性”是他萬(wàn)變不離其宗的原則。
先前李登輝曾經(jīng)的“不必‘臺(tái)獨(dú)’論”讓深綠群眾遠(yuǎn)離他、也讓“臺(tái)聯(lián)”變成泡沫政黨;現(xiàn)今兩岸“有條件朋友説”顯得小心翼翼,不論是用詞遣字抑或論述説理都不像是突然之舉,這是有備而來(lái)?;禺愳哆^(guò)往形容兩岸關(guān)係是不平等的父子關(guān)係以及矮一截的兄弟關(guān)係,朋友是同儕與平輩關(guān)係、比較對(duì)等;也跟民進(jìn)黨“遇中則反”以及恐共情緒大相徑庭。
如此轉(zhuǎn)變,已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間,李登輝持繼續(xù)試探籌組“第三勢(shì)力”的可能性與時(shí)間點(diǎn),至今仍在觀察政情變化,等到時(shí)機(jī)成熟。與綠營(yíng)梟雄施明德會(huì)晤;與宏仁集團(tuán)王總裁文洋保持密切互動(dòng),甚至王永慶三房都找他幫忙解決家務(wù)事;與多年不講話、一度形同讎寇的宋楚瑜化干戈為玉帛,上演李宋密會(huì),宋還要幫他牽線完成其“孔子週游列國(guó)”心願(yuàn)。李登輝與藍(lán)綠陣營(yíng)昔日領(lǐng)導(dǎo)人一一建立溝通管道,從消極面來(lái)看,打個(gè)招呼、認(rèn)識(shí)一下,為未來(lái)合作留下見(jiàn)面三分情空間;就積極性而言,若真有“第三勢(shì)力”的空間,這些政商企業(yè)名人有一定程度號(hào)召力。
目前,李登輝陣營(yíng)遊走第三勢(shì)力的策略與輪廓漸漸清晰,那就是不得罪藍(lán)軍、但批馬英九,與綠營(yíng)保持友好但又不太黏的關(guān)係、但切割陳水扁。批馬是因?yàn)樗J(rèn)為馬英九的兩岸政策過(guò)度傾中與他的“臺(tái)灣主體論”嚴(yán)重衝突,切割扁雖有個(gè)人政治恩怨,但對(duì)扁家人的貪慾看不慣更是關(guān)鍵。
實(shí)屬空談 不具任何可操作意義
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院徐博東教授在《海峽導(dǎo)報(bào)》中撰文指出,李登輝的兩岸“朋友論”,只是調(diào)整了臺(tái)聯(lián)黨“法理獨(dú)立”的“急獨(dú)”路線,乍聽(tīng)起來(lái)頗讓人入耳,但略加揣摩,便知其實(shí)屬空談,不具任何可以操作的實(shí)際意義。(高斯斯)
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道 |