據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道,國民黨“九合一”慘敗,選舉輔選工作檢討報(bào)告10日出爐,內(nèi)容提及臺北選戰(zhàn)影響外溢擴(kuò)及其他縣市,並指部分縣市受到媒體民調(diào)影響,競選作為採“冷處理”,導(dǎo)致候選人得票不若預(yù)期或是落選。

　　這份報(bào)告雖沒有點(diǎn)名候選人本身,但臺北市連勝文、桃園市吳志揚(yáng)的落敗,以及新北市朱立倫得票不如預(yù)期,可説是檢討重點(diǎn)之一。民進(jìn)黨在選前關(guān)鍵時(shí)刻推出“北三都太子”漫畫猛打,可説是正中要害。

　　檢討報(bào)告正視選民以選票來表示對國民黨執(zhí)政的不滿,也坦承國民黨無法獲得多數(shù)青年人認(rèn)同並忽視了青年與網(wǎng)路動(dòng)員力量,亦未能有效整合網(wǎng)路與實(shí)體力量;站在部分公民議題團(tuán)體“對立面”,也影響了黨對議題的掌握與回應(yīng)。因此,臺當(dāng)局“行政院長”毛治國上任首日,就宣示把這列為首要施政目標(biāo),盼有所改變。

　　該報(bào)告指出,綜觀選舉過程,臺北市長選戰(zhàn)成為所有媒體與網(wǎng)路平臺的焦點(diǎn),黨候選人與柯文哲團(tuán)隊(duì)在臺北市選戰(zhàn)中的表現(xiàn),每天均被密集報(bào)導(dǎo)、放大檢視。

　　國民黨在臺北市陷入苦戰(zhàn),“打破藍(lán)綠”等想法,透過電視、報(bào)紙及智慧手機(jī)廣泛流傳,年輕人不認(rèn)識家鄉(xiāng)的候選人,但帶著對臺北市的選戰(zhàn)的印象返鄉(xiāng)投票;許多在地選民透過媒體每日播送臺北市的選戰(zhàn)狀況來判斷支援國民黨或民進(jìn)黨;如此外溢效應(yīng)也讓本黨其他縣市選情連帶受到若干負(fù)向影響。

　　另外,國民黨面對傳統(tǒng)支援者在民調(diào)上的低表態(tài)率,在票源優(yōu)勢選區(qū)採取“政黨對決”選戰(zhàn)策略,期望能使票源回流投票支援黨候選人;並以大陸與韓國FTA對臺灣經(jīng)濟(jì)的影響,訴求經(jīng)濟(jì)選民支援本黨候選人的開放發(fā)展政策。

　　從報(bào)告看來,黨中央不認(rèn)為這樣的策略有錯(cuò),檢討報(bào)告指出,是因?yàn)辄h及候選每人平均忽略青年與網(wǎng)路議題,因媒體集中報(bào)道臺北市選戰(zhàn)一舉一動(dòng)而發(fā)酵擴(kuò)散至各縣市,並且喪失多數(shù)青年與網(wǎng)路族群的支援而無法採取有效因應(yīng)作為。

　　報(bào)告還提到,受到媒體民調(diào)影響,部分提名同志競選作為採冷處理,固然達(dá)到不為對方造勢效果,卻錯(cuò)失為自己及政策有力辯護(hù)的機(jī)會(huì),造成不利選情耳語發(fā)酵,並且因冷處理,而喪失與議員及里長提名同志的連結(jié),無法發(fā)揮聯(lián)合競選動(dòng)員效益,支援者亦無法感受到投票的必要性,致使國民黨支援者投票意願(yuàn)低落,但民進(jìn)黨支援者卻積極投票,導(dǎo)致候選人得票不若預(yù)期或是落選。

　　國民黨中常會(huì)檢討報(bào)告後,據(jù)與會(huì)者轉(zhuǎn)述,會(huì)中討論熱烈,有十幾位中常委發(fā)言,有些肯定報(bào)告,有些認(rèn)為寫得不夠深入,也有人表示重點(diǎn)應(yīng)在如何落實(shí)。

　　代理黨主席吳敦義10日晚間受訪表示,有中常委提到檢討報(bào)告沒有説行政部門該怎做,但國民黨不是20年前的黨政關(guān)係,黨的檢討報(bào)告不能指責(zé)行政部門,且行政部門已經(jīng)負(fù)起敗選責(zé)任,江宜樺勇於承擔(dān)辭去“閣揆”職務(wù),新任“閣揆”毛治國也有一連串改革措施,逐漸挽回人心,這份檢討報(bào)告算是公允。