據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)“監(jiān)察院”2015年正式成為“五院”第一個(gè)百歲老古跡。“監(jiān)察院”將於今年4月舉辦“百歲生日趴”,不僅要讓歷屆“御史大夫”齊聚一堂,見證歷史時(shí)刻,更將原封不動(dòng)公佈“監(jiān)察院”歷屆調(diào)查國(guó)民黨黨産案原卷宗,一駁外界質(zhì)疑“監(jiān)院”焚燒數(shù)據(jù)謠言。

　　國(guó)民黨黨産長(zhǎng)年引發(fā)爭(zhēng)議。國(guó)民黨中央日前公佈黨産,合計(jì)凈值高達(dá)233億余元(新臺(tái)幣,下同),代理主席吳敦義更宣誓,“絕對(duì)沒有外界所誤解,國(guó)民黨還有不當(dāng)黨産存在”。

　　不過(guò),外界似仍有疑慮。事實(shí)上,前“監(jiān)委”黃煌雄自2000年、第三屆時(shí)開始立案調(diào)查國(guó)民黨黨産案,直到他去年卸任,調(diào)查歷時(shí)14年6個(gè)月,歸檔163案、卷宗堆棧高度近2層樓達(dá)489公分,是“監(jiān)察院”檔案室有史以來(lái)歸檔卷宗最多的調(diào)查案。

　　曾喧騰一時(shí)的,前“監(jiān)院”秘書長(zhǎng)陳豐義燒燬“監(jiān)察院”檔案,遭自家“監(jiān)委”彈劾一事,當(dāng)時(shí)就不斷被外界影射,是刻意焚燒國(guó)民黨黨産卷宗。儘管提出彈劾的“監(jiān)委”馬以工、李復(fù)甸于調(diào)查報(bào)告裏強(qiáng)調(diào),陳豐義沒燒掉黨産卷宗,但外界質(zhì)疑聲音始終存在。

　　檔案未毀 自證清白

　　據(jù)了解,臺(tái)“監(jiān)察院”近期清查所有檔案,確認(rèn)黃煌雄耗時(shí)14年調(diào)查的檔案,確實(shí)都在“監(jiān)察院”本院倉(cāng)庫(kù)裏,經(jīng)整理建檔後,歸類成52筆大卷宗,預(yù)計(jì)“監(jiān)察院”4月24日生日會(huì)當(dāng)天,原封不動(dòng)展出,大動(dòng)作宣告“監(jiān)察院”的清白。

　　“監(jiān)院”調(diào)查國(guó)民黨黨産案內(nèi)容到底為何?第三屆“監(jiān)委”黃煌雄、張德銘、趙昌平、林秋山在2001年,清查出國(guó)民黨有114筆公有特種房屋及其基地、前“臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署”撥歸國(guó)民黨經(jīng)營(yíng)的19家戲院,及各級(jí)“政府”機(jī)關(guān)“無(wú)償贈(zèng)與”國(guó)民黨的130筆公有土地與建築物。當(dāng)時(shí)黃煌雄堅(jiān)持糾正“行政院”,但遭“監(jiān)委”反對(duì)而失敗。

　　未歸還房地仍有8筆

　　之後國(guó)民黨開始?xì)w還、捐贈(zèng)黨産,連任第四屆“監(jiān)委”的黃煌雄一人獨(dú)自繼續(xù)追蹤。他去年7月卸任前,聲稱因擔(dān)心第五屆沒人調(diào)查先行結(jié)案。調(diào)查指出,國(guó)民黨已歸還各“地方政府”贈(zèng)與的公有土地74筆、建物31棟,但尚未歸還土地5筆、建物3棟,“中廣”、“中影”公司則有多筆黨産仍待法院審理。

　　不過(guò)國(guó)民黨黨産究竟有多少?是否如黨中央公佈的233億余元?已是國(guó)民黨産研究專家的黃煌雄去年卸任時(shí)坦言,“真實(shí)數(shù)據(jù)不明”,但痛陳黨産如同魔戒。