最近,臺(tái)北市長柯文哲與臺(tái)南市長賴清德,都因政治言論與動(dòng)作引發(fā)不少爭議兩極的政治評價(jià)。
柯上任後,不畏財(cái)團(tuán)壓力的政治衝撞,雖贏得外界的支援掌聲,但隨興演出的政治脫口秀,也讓他的城市治理與領(lǐng)導(dǎo)力備受質(zhì)疑??诓粨裱缘摹爸趁裾h”,更是捅了不該捅的政治馬蜂窩,不僅讓許多支援他的臺(tái)北市選民後悔,認(rèn)為這與“皇民説”如出一轍,都傷害了臺(tái)灣被日本殖民統(tǒng)治的不堪記憶與情感,而且觸碰了目前中、日對立的民族情緒。“兩國一制説”,柯文哲雖然是試圖創(chuàng)造兩岸政治和解與合作空間的突破機(jī)會(huì),但由此挑起的“兩國論”政治圖騰爭議,卻不是他所能承受的政治衝擊。此舉甚至?xí)?dǎo)致民、共政治關(guān)係發(fā)展遭受更加嚴(yán)重的波及,可以説是政治上得不償失的操作。
影響所及,柯文哲可能創(chuàng)造的民、共對立僵局的解套空間,也受到嚴(yán)重壓縮,其兩岸政治操作價(jià)值也往負(fù)面方向發(fā)展,民進(jìn)黨的“對中政策”轉(zhuǎn)型與開放亦因此停滯不前。民進(jìn)黨原本打算推動(dòng)兩岸城市交流的政治方向與策略,也因而橫生枝節(jié)寸步難行。
賴清德連任後的民粹與道德政治操作,則造成地方自治運(yùn)作頓時(shí)停擺,議會(huì)無法有效監(jiān)督市政,市民權(quán)益難以有效獲得妥善的照顧。倘若賴清德不進(jìn)議會(huì)的時(shí)間拖太長,恐怕民意支援的聲浪便會(huì)轉(zhuǎn)化為反對的聲音。屆時(shí),超高人氣的賴清德恐怕就會(huì)嘗到民意反撲的政治苦果,不利於他政治上更上層樓的發(fā)展。
而他要藝人不要代言酒類廣告的做法,其實(shí)是相當(dāng)不智的政治判斷。這等同於在告訴大家不要喝酒,這種道德民粹的政治操作,就如同在勸誡大家不要從事政治一樣,因?yàn)檎魏芘K,充滿政商利益的不當(dāng)輸送與貪瀆。這樣道德勸説一下,難道大家就會(huì)因此不喝酒、不從事政治嗎?
顯然,賴清德還是混淆了自己的政治職位及角色,把藝人代言酒類廣告等同於鼓勵(lì)酒駕行為。這種無端牽連的情況,如同他因?yàn)樽h長涉及賄選,就連議會(huì)也不進(jìn)去了!同樣是犯了“不當(dāng)政治連結(jié)”的邏輯思維上的謬誤,令人難以茍同!
從神壇走下來的“柯神”與“賴神”,其實(shí)該檢討濫用民粹作為政治工具與操作籌碼的政治後遺癥,不僅讓“造神運(yùn)動(dòng)”完全破了功,也讓他們的政治前途蒙上了難以撫平的政治傷痕。
柯文哲的狂妄無知,造成了民、共政治關(guān)係難以修復(fù)的政治裂痕,導(dǎo)致未來兩岸關(guān)係發(fā)展與城市交流更加治絲益棼。賴清德挾民氣以自重的道德民粹操作,則讓他原本炙手可熱的政治明星形象,宛如滑滑梯般從雲(yún)端跌落凡間。這就是臺(tái)灣政治發(fā)展上的“官場現(xiàn)形記”,政治人物何時(shí)才會(huì)有如臨深淵、如履薄冰的政治警惕呢? 特約評論員 陳淞山(陳水扁辦公室前主任)
[ 責(zé)任編輯:黃露佳 ]