此次臺(tái)灣5席“立委”補(bǔ)選,藍(lán)綠比例2誜3,國(guó)民黨宣稱已“止跌回升”,民進(jìn)黨卻評(píng)論“難論輸贏”。其實(shí)是維持藍(lán)綠原有的席次,以平盤(pán)坐收。
補(bǔ)選之後,藍(lán)綠也各有隱憂。對(duì)民進(jìn)黨2016年而言,人口密集的中臺(tái)灣有決定性影響,民進(jìn)黨想借著“九合一”勝選氣勢(shì)5席全拿,結(jié)果未達(dá)標(biāo),尤其南投、苗栗2席未能拿下,顯示民進(jìn)黨仍未找到突破艱困選區(qū)的做法。僅能穩(wěn)住中、彰、屏原有的3席,證明在沒(méi)有柯文哲“外溢效應(yīng)”及欠缺公民團(tuán)體外援之推波助瀾下,民進(jìn)黨在2016年並無(wú)過(guò)度樂(lè)觀的本錢(qián)。
國(guó)民黨在朱立倫的領(lǐng)導(dǎo)下,依然彈升無(wú)力,仍保有苗、投2席,可見(jiàn)選民並未放棄國(guó)民黨。然而,國(guó)民黨仍有警訊,較3年前“立委”選舉的得票率差距,國(guó)民黨原本領(lǐng)先的苗、投,在此次補(bǔ)選中被大幅拉近;原本“藍(lán)綠平盤(pán)”的臺(tái)中市與彰化縣,被民進(jìn)黨拉大差距。面對(duì)2016年,處?kù)读觿?shì)的國(guó)民黨,在中臺(tái)灣勢(shì)將面臨苦戰(zhàn)。
而補(bǔ)選過(guò)後,國(guó)民黨更將進(jìn)入快速改造期。在“政”的方面,“內(nèi)閣”必須收起“療傷止痛”的心情,也要改變“不做不錯(cuò)”的消沉心態(tài),在一些能讓民眾有感的事務(wù)上,勇於改變思維,積極興利。
在“黨”的方面,當(dāng)前改革契機(jī)浮現(xiàn)。朱立倫在人事及組織佈局上開(kāi)啟了不少變革,包括重建智庫(kù)、精簡(jiǎn)組織人事,及啟動(dòng)地方黨部主委換血等,並將下鄉(xiāng)整合地方派系勢(shì)力,協(xié)調(diào)推派會(huì)勝選的區(qū)域“立委”人選,以保住“立院”過(guò)半席次,堪稱展現(xiàn)決斷與魄力。
與此同時(shí),國(guó)民黨中央也應(yīng)扮演好“政府”與民意貼合的促進(jìn)劑,向馬“政府”提供正確有效的建議,讓“內(nèi)閣”的施政善意被人民看到、感受到。換言之,現(xiàn)階段朱立倫主席以黨內(nèi)改革為先,藉此蓄積能量,站穩(wěn)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)地位,後續(xù)再視政局情勢(shì)變化,緩步且穩(wěn)健地思考2016年的選戰(zhàn)佈局。
“立委”補(bǔ)選結(jié)果的啟示是,民進(jìn)黨不可僅憑恃選民對(duì)國(guó)民黨的不滿來(lái)打2016年,還必須提出政見(jiàn)作為並展現(xiàn)執(zhí)政企圖。相對(duì)地,朱立倫推動(dòng)的國(guó)民黨黨務(wù)改革,步調(diào)宜快不宜遲,尤其國(guó)民黨必須隨時(shí)惕勵(lì),不斷因應(yīng)民意來(lái)有效解決問(wèn)題,才有可能在2016年中逆轉(zhuǎn)勝。 特約評(píng)論員 潘錫堂(臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授)
[ 責(zé)任編輯:黃露佳 ]