或許是從登記參選國民黨主席之日開始，朱立倫就抱定不想?yún)⑦x2016，該想法到現(xiàn)今絲毫未曾改變，所以日前他針對媒體的追問，又強調(diào)了一遍“不會參選2016”。

　　筆者可理解他不參選的原因。第一，當然是去年“九合一”選舉國民黨大敗，他自己也只贏2萬多票且輔選區(qū)域的候選人全軍覆沒，氣氛對國民黨極端不利，要扭轉(zhuǎn)這樣的態(tài)勢有其困難。且他承諾對新北市民“做好、做滿”，要馬上跳選“總統(tǒng)”，在觀感上不易被選民接受，更會被對手攻擊。

　　第二，他在參選黨主席時就拋出“2020年改‘內(nèi)閣制’”，其實就是經(jīng)過精算的。亦即若是“修憲”能通過，蔡英文即便2016年當選，因為制度在下一任期就會改變，也等於立馬“跛腳”。只要朱立倫仍做國民黨主席，自己在2020年參與“立委”選舉，且率領(lǐng)國民黨在“立法院”搶佔過半席次，他便能順勢成為具有實際政治權(quán)力的行政首長，這是較快速贏回政權(quán)的方法，等於已為他不選2016預留了個日後取回政權(quán)的方式。

　　在朱立倫不參選後，王金平順勢成為國民黨候選人的機會便升高。至於洪秀柱在王金平表態(tài)後，其實很難和王有一搏機會。唯較值得關(guān)注的是“副總統(tǒng)”吳敦義參選，畢竟吳敦義仍在鴨子劃水進行佈局。但若以勝率看，王金平造勢已久，出線機會仍高。

　　倘若以正負配對的可能組合來看，對於現(xiàn)今坊間流傳的王金平宋楚瑜搭配，筆者認為可能性低。

　　首先，王及宋都屬傳統(tǒng)型政治人物，年齡亦稍大，對於國民黨現(xiàn)今最弱的年輕選票全無吸引力；相對於蔡英文，或許在觀念、前瞻性上面都會陷入弱勢。

　　其次，王及宋多被認為是政治人物中的精算師。每次出手都經(jīng)過精密盤算，這樣的性格或形象定位，其實是不符中間選民改革需求的。

　　再者，“馬王政爭”時，深藍選民多不認同王金平。而一方面，親民黨及民進黨在政治上亦多次傳出有合作可能與情況；另一方面，宋是柯文哲的市府總顧問，宋要讓深藍選民買單，或許也不容易。

　　王若真的在初選中勝出，他也未必會在黨內(nèi)找副手來搭配，從民間借將或許才是可能方式。找一個相對年輕、亮眼、有前瞻性與專業(yè)性的人選，來彌補自己的相對弱勢，或許才是能轉(zhuǎn)危為安的一步好棋。特約評論員 鈕則勳(臺灣時事評論員）