海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授潘錫堂撰文表示，國(guó)民黨“總統(tǒng)”初選提名已啟動(dòng)，朱立倫再三表態(tài)不會(huì)參選2016，在黨內(nèi)掀起狂風(fēng)巨浪，但還有人仍在期盼他回心轉(zhuǎn)意。然而，種種情況顯示，朱不參選的主觀意願(yuàn)已逐漸壓過(guò)“拱朱”的客觀情勢(shì)。

　　去年“九合一”敗選後，國(guó)民黨內(nèi)瀰漫失敗主義;朱立倫接任黨主席後，雖展現(xiàn)一番革新氣勢(shì)，惟因時(shí)間仍短，未見(jiàn)明顯成效。綜觀目前各項(xiàng)民調(diào)，國(guó)民黨無(wú)論由誰(shuí)出馬，都與民進(jìn)黨的蔡英文尚有一段差距，人選遲遲未定也是主因之一。

　　雖説政黨輪替已是臺(tái)灣政局常態(tài)，但國(guó)民黨身為執(zhí)政黨，對(duì)於保衛(wèi)執(zhí)政權(quán)、延續(xù)執(zhí)政卻如此消極被動(dòng)，不僅讓黨內(nèi)同志感到失望，也讓支援者無(wú)所適從。其實(shí)，藍(lán)綠基本盤相差無(wú)幾，只要藍(lán)軍提名“對(duì)的人選”，又能博采“對(duì)的戰(zhàn)略”，團(tuán)結(jié)一致仍有逆轉(zhuǎn)勝的可能。

　　國(guó)民黨要打贏2016“總統(tǒng)”選舉，上上之策即是重新整合泛藍(lán)基本盤，找回失聯(lián)或出走的黨員，營(yíng)造泛藍(lán)大團(tuán)結(jié)的氣象。在“立委”選舉上，一些地區(qū)的提名可採(cǎi)泛藍(lán)的跨黨整合及納入民間專業(yè)人士，必有利於吸引可能投向第三勢(shì)力的中間選民。然而，泛藍(lán)整合説易行難，整合機(jī)制如何産生是個(gè)問(wèn)題，各政黨、政團(tuán)間如何取得互信又是個(gè)大問(wèn)題。

　　如果泛藍(lán)真的很難整合，國(guó)民黨的中策應(yīng)該是派出“最強(qiáng)棒人選”應(yīng)戰(zhàn)。多項(xiàng)民調(diào)都顯示，朱立倫是公認(rèn)的“最強(qiáng)的‘總統(tǒng)’候選人”。但朱立倫基於“誠(chéng)信”、“勝算”、“新北市”等三大因素考量，已全然評(píng)估過(guò)，儘管自己是國(guó)民黨“最強(qiáng)的人選”，但仍落後蔡英文相當(dāng)且穩(wěn)定的差距，若“總統(tǒng)”與新北市長(zhǎng)兩役都輸，他將連黨主席都保不住，政治前途也將結(jié)束。

　　所以，客觀而言，朱立倫參選2016的勝選幾率不大，但有機(jī)會(huì)一搏。真正的關(guān)鍵在於，朱立倫是黨主席，又是目前黨內(nèi)“大選”民調(diào)支援度最高者，他若參選，最能帶動(dòng)藍(lán)營(yíng)衝刺士氣，衝高國(guó)民黨“立委”席次。這項(xiàng)戰(zhàn)略作用考量，絕對(duì)比他的個(gè)人意願(yuàn)重要得多。因此，“將軍沒(méi)有選擇戰(zhàn)場(chǎng)的權(quán)利”，朱立倫應(yīng)把個(gè)人意願(yuàn)放一邊，從長(zhǎng)計(jì)議?！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?/p>