臺北市長柯文哲。（資料照來自臺媒）

　　臺灣網(wǎng)4月29日訊　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北市長柯文哲打算使用監(jiān)視器取締違停車輛，引發(fā)法界批判，曾任臺北地檢署主任檢察官的律師胡原龍直言，柯P出發(fā)點雖是良善，但濫用監(jiān)視器，做為執(zhí)法工具，手段不正當，違反比例原則，恐侵害人民權益。

　　胡原龍表示，取締違規(guī)適用的法條是“道路交通處罰條例”，依法律分類屬於“行政法”範圍，而“行政法”基本法理就是比例原則，也就是不能用“大炮來打小鳥”，一網(wǎng)打盡，“政府”權力不能夠無限擴張。

　　胡原龍説，每個監(jiān)視系統(tǒng)的設立，都有使用的目的性，但大都是基於公共安全考量，在此前提下，如果因偵查犯罪，或遇到緊迫情況，作為犯罪預防使用，目的與手段具有相當性，符合“行政法”的比例原則。

　　反之，如果只是為了取締違停車輛，卻把原先設置做為保障公共安全使用的監(jiān)視器，挪為其他用途，開立民眾罰單，這種行為在手段上不正當，也有侵犯人民權益之虞。

　　更有法界人士憂心，臺灣歷經(jīng)“憲政改革”後，對“政府”權力不斷抑制，以防“政府”擴權侵害人民自由；把監(jiān)視器當成警察開罰違停車輛，行政處罰的工具，無異是讓行政機關權力無限上綱。法界人士並表示，臺灣難道要走回威權體制的“戒嚴時代”嗎？（臺灣網(wǎng) 朱煉）