臺灣網(wǎng)6月21日訊 據(jù)臺灣東森新聞雲(yún)報道，前陣子吵得沸沸颺颺的臺北“大巨蛋案”，歷經(jīng)廉政會調(diào)查、擅自變更設(shè)計及施工、勒令停工又報備施工等波折。如今臺北市府宣佈，將建議銀行團(tuán)接管大巨蛋，臺北市議員汪志冰批，簡直就像個未婚媽媽趁著夜黑風(fēng)高，把大巨蛋當(dāng)成“棄嬰”偷偷丟給“路人甲”銀行團(tuán)！

　　汪志冰表示，“柯市府團(tuán)隊，有本事捅婁子，沒本事收爛攤子”，虛耗半年想出來的奧步（不好的招數(shù)、爛招之意）就是把燙手山芋丟給別人，“銀行團(tuán)如果接管後讓大巨蛋繼續(xù)完工，柯文哲就不需背負(fù)政策轉(zhuǎn)彎跟放水的責(zé)任。”

　　汪志冰指出，如果要銀行團(tuán)自行辦理興建及營運(yùn)，由單純借錢賺利息的債主身份搖身一變成為大巨蛋BOT的事主，就主觀意願與工程專業(yè)能力的角度來看，根本是強(qiáng)人所難。而若由銀行團(tuán)擇定其他機(jī)構(gòu)繼續(xù)施工，則是“樓蓋一半換師傅”，讓不熟悉大巨蛋結(jié)構(gòu)與工法的機(jī)構(gòu)，工程品質(zhì)堪憂，市民的安全淪為政商惡鬥的祭品。

　　汪志冰説，市政府明明可以徑行終止契約，解除地上權(quán)設(shè)定收回大巨蛋，自行決定大巨蛋的存廢去留，不必再與遠(yuǎn)雄糾纏，但市府反而想推給銀行團(tuán)，“這不是卸責(zé)，什麼才是卸責(zé)？”

　　汪志冰強(qiáng)調(diào)，巨蛋案歷經(jīng)多次即興式的決策反覆，市民感受如坐雲(yún)霄飛車，幾番冷暖以後，已經(jīng)厭倦歹戲拖棚了。既然民意普遍支援拆除大巨蛋，市府就不該再推諉卸責(zé)，“順從民意，終止契約，拆除巨蛋，還市民綠地?！保ㄅ_灣網(wǎng) 李寧）