《文匯報(bào)》7月20日發(fā)表評(píng)論文章稱，與2008年馬英九眾望所歸，代黨出征顯著不同，洪秀柱從宣佈“參選”開始，黨內(nèi)外質(zhì)疑聲浪就未曾停過(guò)。但無(wú)論過(guò)去幾個(gè)月藍(lán)營(yíng)內(nèi)部有何不同見解，從全代會(huì)通過(guò)的一刻起，洪秀柱便是“唯一支援”?！斑x戰(zhàn)”籌備起步整整晚民進(jìn)黨半年之多的國(guó)民黨，已經(jīng)沒(méi)有分裂資本，惟團(tuán)結(jié)，才能凝聚選票，而且要從今天馬上開始。

　　島內(nèi)有親綠智庫(kù)在6月底做了所謂“三強(qiáng)鼎立”民調(diào)，比較民進(jìn)黨的蔡英文、國(guó)民黨的洪秀柱與尚未明確是否“參選”的宋楚瑜，並得出結(jié)論稱“洪秀柱是有史以來(lái)最弱參選人”。在筆者看來(lái)，所謂“三強(qiáng)鼎立”本身就是一個(gè)難以成立的命題。組黨初期強(qiáng)勁勢(shì)頭已去，逐漸泡沫化的親民黨等泛藍(lán)小黨，在缺乏政黨資源支援的情況下，難以在大型選舉中獲得可觀數(shù)量的選票。2012年“總統(tǒng)”選舉中，搭檔林瑞雄出征的宋楚瑜，最終得票率僅有2.77%，連爭(zhēng)取“關(guān)鍵少數(shù)”席位的資本都沒(méi)有。宋省長(zhǎng)此番似又有出征之意，但早無(wú)稱強(qiáng)底氣。至於從民進(jìn)黨出走的人民最大黨主席許榮淑，也已過(guò)了氣，很難從泛綠基本盤中分割選票。

　　苦戰(zhàn)不能失骨氣

　　因此，2016仍是國(guó)、民兩黨，兩個(gè)女人的“選戰(zhàn)”。蔡英文自是勢(shì)頭強(qiáng)勁，國(guó)民黨此役必是苦戰(zhàn)，但也不是沒(méi)有機(jī)會(huì)打一場(chǎng)有骨氣、聚人氣的選戰(zhàn)。從宣佈參選開始，洪秀柱的學(xué)歷乃至極度隱私的健康問(wèn)題，成為“無(wú)意”中泄出的話題。連最為敏感的兩岸政策表述，也因?yàn)槿狈h內(nèi)溝通，出現(xiàn)“準(zhǔn)參選人”和黨內(nèi)口徑不同的罕見情況。無(wú)論這些情況是有意為之亦或是無(wú)心之失，國(guó)民黨都需要從今天起，由黨主席與黨內(nèi)大佬出面，迅速整合地方派系尤其是中南部派系，進(jìn)入高效作戰(zhàn)狀態(tài)。

　　不知道讀者是否有留意，過(guò)去一段時(shí)間，綠營(yíng)內(nèi)部不斷放出諸如本文最開始提到的消息明示：不怕洪秀柱，洪不堪一擊。同時(shí)卻又透過(guò)一批親綠名嘴，在各種媒體上放話：如果國(guó)民黨不撤換洪秀柱，必然敗選，因?yàn)椤八趿恕薄?/p>

　　這樣的理由讓人掩口而笑。洪秀柱如果真的不是蔡英文的對(duì)手，那麼應(yīng)該鼓勵(lì)洪秀柱留在選舉舞臺(tái)上，才能夠讓蔡英文穩(wěn)坐釣魚臺(tái)??！為什麼要為洪秀柱的“軟弱無(wú)能”急呢？難道綠嘴一夜之間變成藍(lán)舌了？這樣吊詭的矛盾後面，相信另有真相。如果逆向思考，親綠名嘴的反常，正表明洪秀柱的衝擊力已經(jīng)讓民進(jìn)黨産生了重大的危機(jī)感，此外沒(méi)有其他道理説得通。（林舒婕）