陳為廷(資料圖) 圖片來(lái)自臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖陳為廷、“公投盟”總召蔡丁貴前年在“立法院”外“反服貿(mào)”,被控衝撞警察妨害公務(wù);兩人辯稱(chēng)行使公民抵抗權(quán),陳還稱(chēng)自己的本土抗?fàn)幇付际菬o(wú)罪,但臺(tái)北地院昨天仍判處陳拘役20日、判蔡拘役40日,均得易科罰金,可上訴。
法官判決指出,陳、蔡有表達(dá)“反服貿(mào)”政治性言論之權(quán)利,但表達(dá)方式應(yīng)有所節(jié)制,以爭(zhēng)取理性公民的真摯支援;考慮他們行為動(dòng)機(jī)是基於關(guān)心公眾事務(wù),陳是學(xué)生,蔡是教授,造成的危害不大,因此判處拘役。
2013年7月31日“立法院”臨時(shí)會(huì),“內(nèi)政委員會(huì)”舉行兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議公聽(tīng)會(huì),場(chǎng)外有近百名學(xué)生要求進(jìn)場(chǎng)旁聽(tīng)遭拒,學(xué)生翻墻衝入“立法院”,提出立即退回並拒審黑箱服貿(mào)訴求,混亂中與警察拉扯,事後警方蒐證將陳為廷、蔡丁貴移送法辦。
陳為廷、蔡丁貴對(duì)被控襲警,辯稱(chēng)是被警察推擠後的正當(dāng)防衛(wèi),律師還提出法學(xué)教授黃榮堅(jiān)有關(guān)公民抵抗權(quán)的著作,作為抗?fàn)師o(wú)罪的辯解,不過(guò)判決指出,公聽(tīng)會(huì)只是審查議案的參考,對(duì)通不通過(guò)服貿(mào)協(xié)議並無(wú)拘束力,因此,妨害公務(wù)案並沒(méi)有得行使抵抗權(quán)的情況存在。
陳為廷又辯稱(chēng),他參與許多本土抗?fàn)?,從“潑漆”、“砸蛋”、“在縣府與警察推擠”到“丟鞋”案,都被判無(wú)罪;判決認(rèn)為,陳所指的案子並沒(méi)有逾越言論自由保障,僅他對(duì)苗栗縣前縣長(zhǎng)劉政鴻丟鞋案成罪,只是法院考慮劉政鴻撤告,陳為廷於是被判免刑。
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]