洪秀柱日前突然宣佈“閉關(guān)”，思考調(diào)整選戰(zhàn)策略的方法，引起輿論譁然；有人説她是不是真的要棄選了，也有人認(rèn)為她可能身體撐不下去了，也有人説宋楚瑜這兩天也要“閉關(guān)”，是不是要醞釀國親合。而筆者認(rèn)為這些都未必是柱姐閉關(guān)的原因。若是要棄選，在之前“換柱”耳語及壓力那麼大時，她都能挺過來，現(xiàn)在選戰(zhàn)慢慢上軌道時卻棄選，實在不合邏輯。而她在緊鑼密鼓拜訪基層時，聲音清亮、氣勢高昂，亦難以解讀成身體出現(xiàn)問題；同時柱姐她亦多次稱“國親合不可能”，是以認(rèn)為宋此時亦閉關(guān)是兩人、兩黨醞釀國親合，更是無憑無據(jù)。而筆者認(rèn)為柱姐“閉關(guān)”，應(yīng)該是有以下幾個原因。

　　首先，洪秀柱為了競選真的很拼，南來北往、東征西討，還密集公佈政見，但是媒體曝光能量日益減低，競選跑場也陷入傳統(tǒng)選舉的窠臼?；蛟S她自知效益不大，疲於奔命的結(jié)果，卻只事倍功半，與其一直藉此無效方式拼下去，還不如找個時間閉關(guān)沉澱、思索有效的選舉策略；是以她臉書上的論述，確實有一定之可信度。畢竟若無宏觀前瞻與有效的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針，光靠這些傳統(tǒng)、蜻蜓點水似的戰(zhàn)術(shù)，的確無法累積戰(zhàn)果。

　　其次，洪在競選過程中，藍營大佬多是消極以對，似乎事不關(guān)己、作壁上觀者多，輔選不遺餘力者少，洪秀柱看在眼裏，點滴在心頭，眼看孤立無援之勢日益明顯，心中的不平可想而知，借由神隱來對這些“天王”A咖表示不滿，或許能發(fā)揮一定成效；好歹能經(jīng)由媒體進一步點出這個問題，讓這些冷漠的“天王”多少再盡些心力，為洪輔選。雖然這亦是不得已而為之的險招，但此招一齣，輿論勢必會給“天王”們壓力，也多少能作為其加碼輔選的驅(qū)動程式，若能達到這樣效果，對洪來説也穩(wěn)賺不賠。

　　再者，神隱的策略本就足以吊人胃口，柱姐發(fā)文“閉關(guān)”後，立馬成為媒體的焦點，網(wǎng)上的討論聲量亦順勢攀高，對洪來説未必是壞事。畢竟能聚焦媒體討論，重回媒體主要版面，總比她像陀螺般不斷跑場拜票要有效得多，而這帶有某程度“哀兵”的策略，也能讓藍軍民眾反思洪秀柱為國民黨的犧牲奉獻，只要藍軍支援者能同情洪，這神秘策略便可説奏效。

　　但洪秀柱也應(yīng)注意，依照武俠小説的邏輯，大俠“閉關(guān)”之後的“出關(guān)”，通常要創(chuàng)造石破驚天、氣勢磅薄的深刻印象；亦即洪若破關(guān)而出，在人才團隊、競選策略、政見提出等方面，應(yīng)給選民耳目一新的感覺，若是相關(guān)言行操作無法滿足選民被吊高了的期待，就無法産生可欲效果了。(海峽導(dǎo)報特約評論員、臺灣知名時事評論員鈕則勳)