臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論稱，多年來，民進(jìn)黨雖以民主、進(jìn)步自我標(biāo)榜，但實(shí)際作為卻完全相反。全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨日前在全代會(huì)上通過宣言，聲稱民進(jìn)黨要“相信民主，相信人民，相信臺(tái)灣”；蔡英文也強(qiáng)調(diào)，“執(zhí)政”是為了讓人民過好日子，從現(xiàn)在起要包容、和解、團(tuán)結(jié)臺(tái)灣。這些宣示固然都冠冕堂皇，十分動(dòng)聽，問題是我們真能信賴在蔡英文的帶領(lǐng)下，人民就會(huì)過好日子嗎？

　　在形勢(shì)大好之下，民進(jìn)黨全代會(huì)原本應(yīng)是展現(xiàn)準(zhǔn)“執(zhí)政”團(tuán)隊(duì)能力與團(tuán)結(jié)氣勢(shì)的最好機(jī)會(huì)，不料卻草草結(jié)束，正式會(huì)議只有十四分鐘，以致不少在臺(tái)上的民進(jìn)黨籍縣市首長，都難以置信，不知該繼續(xù)坐下去，還是該站起來走人。這種突兀反常的安排，與熱鬧的黨慶晚會(huì)對(duì)照，恰好反映民進(jìn)黨標(biāo)榜民主卻徒具形式。

　　民進(jìn)黨之所以要讓全代會(huì)快速結(jié)束，絕非偶然。為了使全代會(huì)順利，民進(jìn)黨早在九日的中執(zhí)會(huì)，就先處理爭(zhēng)議性的議案，使得全代會(huì)“無案可議”，照理説全代會(huì)既是民進(jìn)黨的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，為什麼不能讓黨代表針對(duì)重大議案發(fā)表意見、參與重大決策？民進(jìn)黨連最基本的民主程式都不願(yuàn)落實(shí)，自己最基層的黨代表都不敢相信，為什麼未來就會(huì)相信人民？

　　事實(shí)上，多年來，民進(jìn)黨雖以民主、進(jìn)步自我標(biāo)榜，但實(shí)際作為卻完全相反。民主的真諦就是少數(shù)服從多數(shù)，但民進(jìn)黨在“國會(huì)”中，卻一直以少數(shù)霸淩多數(shù)，不但“逢中必反”，只要不符合民進(jìn)黨主張的議案，民進(jìn)黨就無所不用其極的杯葛，或是鎖住“議場(chǎng)”大門，使其他委員無法進(jìn)入；或是霸佔(zhàn)主席臺(tái)，使議事無法進(jìn)行；或是集體鬧場(chǎng)滋事，使“議案”難以表決，蔡英文現(xiàn)在大言不慚，聲稱“民主進(jìn)步是我們的基因”，試問，破壞民主、蔑視法治，不也正是民進(jìn)黨的本性嗎？這叫人怎能信賴民進(jìn)黨？

　　蔡英文現(xiàn)在揚(yáng)言“要走向分裂，還是走向和解，就在我們的一念之間”，講得確實(shí)很有道理。問題是，過去五、六年來，把國民黨罵得體無完膚，一無是處的，不就是蔡英文嗎？不斷抨擊國民黨賣臺(tái)，把中華民國當(dāng)作“流亡政府”，如今為了競(jìng)選又滿口中華民國，不也是蔡英文嗎？再説，為什麼蔡英文的“一念之間”，非要到當(dāng)選之後才要改變？才要團(tuán)結(jié)？難道在野時(shí)就非要製造衝突？激化對(duì)立？更重要的是，蔡英文宣稱“執(zhí)政就是責(zé)任，再怎麼辛苦也要讓人民過好日子”，問題是，蔡英文如何能夠做到？攸關(guān)臺(tái)灣人民能否過好日子，最大關(guān)鍵莫過於臺(tái)海是否和平，蔡英文至今只以“維持現(xiàn)狀”一筆帶過，卻對(duì)她是否主張“一中一臺(tái)”？或是贊成“臺(tái)獨(dú)”？始終模糊以對(duì)；她既從不承認(rèn)“九二共識(shí)”，卻又一直提不出可行的替代方案，以致造成對(duì)岸疑慮、美國擔(dān)心，試問，如此會(huì)使兩岸關(guān)係和平穩(wěn)定發(fā)展下去嗎？?jī)砂蛾P(guān)係不穩(wěn)，臺(tái)灣人民怎會(huì)有好日子過呢？

　　此外，蔡英文積極推動(dòng)二Ｏ一五非核家園，但她提出的綠能政策，經(jīng)過專家深入研究，認(rèn)為並不可行，如此怎能保證不缺電？同時(shí)她忽而主張“電費(fèi)需調(diào)漲”，忽而又表示“沒預(yù)期十年內(nèi)電價(jià)有上漲可能”，試問，哪句話才是真的？這樣言詞反覆，怎能讓人信賴？

　　總之，蔡英文和民進(jìn)黨要“相信民主，相信人民，相信臺(tái)灣”，固然不錯(cuò)，但真正要緊的是，她和民進(jìn)黨都要先讓人民信賴！