2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉即將進(jìn)入百日倒計(jì)時(shí),國(guó)民黨卻在內(nèi)部掀起“臨陣換將”的風(fēng)暴。中國(guó)國(guó)民黨中常會(huì)10月7日無(wú)異議通過(guò)提案,決議儘速召開(kāi)臨時(shí)全代會(huì),討論如何挽救選情。國(guó)民黨中央會(huì)後發(fā)佈新聞稿,雖未明言臨全會(huì)的議題是否為更換下屆“大選”參選人洪秀柱,但已成為島內(nèi)輿論關(guān)注焦點(diǎn)。
你開(kāi)會(huì),我不退
此前,為挽救低迷選情,部分國(guó)民黨中常委提案召開(kāi)臨時(shí)全代會(huì),廢止提名“大選”參選人洪秀柱,並徵召朱立倫參選。其實(shí),“換柱”聲音此前一直存在。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道,朱立倫曾數(shù)度與洪秀柱懇談,提出“朱洪配”,但洪秀柱拒絕退選,也不接受“朱洪配”,要接受也是“洪朱配”。10月6日,國(guó)民黨高層向洪秀柱溫情喊話,表示選舉前半段洪秀柱幫助國(guó)民黨穩(wěn)住陣腳,具有很大的貢獻(xiàn),無(wú)奈民調(diào)一直拉不起來(lái),需要有所改變,希望洪秀柱“相忍為黨”。如今“換柱”計(jì)劃呼之欲出,等於宣告雙方正式攤牌。
對(duì)於“換柱”的理由,朱立倫在會(huì)前有所説明。洪秀柱提出的有些政策,與國(guó)民黨長(zhǎng)期主張有落差。江碩平等20位國(guó)民黨中常委在聯(lián)署提案中表示,不少2016年“立委”參選人面臨困難,若泛藍(lán)無(wú)法超過(guò)“修憲”的38席門(mén)坎,對(duì)臺(tái)灣及黨的傷害太大,應(yīng)積極尋求解決之道。
面對(duì)甚囂塵上的“柱下朱上”傳言,洪秀柱7日發(fā)表聲明表示,對(duì)於中常會(huì)的決議感到十分遺憾,自己尊重中常會(huì)要求召開(kāi)臨時(shí)全代會(huì)的權(quán)力,但決議顯然已讓國(guó)民黨陷入困境,相信社會(huì)自有公評(píng),歷史自有公道。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,此前她就堅(jiān)定表示,不會(huì)因此退讓?zhuān)瑫?huì)堅(jiān)持到底,既定的行程也會(huì)照跑。
“換柱”?“挺柱”!
臺(tái)媒報(bào)道説,臨時(shí)全代會(huì)已開(kāi)始找場(chǎng)地,預(yù)計(jì)10月底前召開(kāi);國(guó)民黨中央經(jīng)過(guò)討論,初步?jīng)Q定不修黨章,將直接在臨時(shí)全代會(huì)上以現(xiàn)行規(guī)定廢止洪秀柱的提名案,再徵召朱立倫參選;若國(guó)民黨“大選”參選人洪秀柱參選到底,朱立倫不惜率黨務(wù)主管請(qǐng)辭,留下空城給洪秀柱。
“挺柱”“換柱”大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
就在國(guó)民黨中常會(huì)在討論“換柱”之時(shí),會(huì)場(chǎng)外眾多“挺柱”群眾集結(jié)表達(dá)抗議。中華統(tǒng)一促進(jìn)黨總裁張安樂(lè)在會(huì)場(chǎng)外高喊“這麼多人欺負(fù)一個(gè)女孩子,情何以堪”,並稱(chēng)國(guó)民黨運(yùn)作在此時(shí)發(fā)動(dòng)“換柱”,可以説是扼殺洪秀柱的參選權(quán)。
此番“換柱”風(fēng)波引來(lái)挺柱人士反彈,他們?cè)谀槙?shū)發(fā)起“今天不‘挺柱’明天沒(méi)柱挺”活動(dòng),有人嗆聲説:“一家三代黨員8張票,敢換柱就投給蔡英文!”朱立倫的臉書(shū)也很快被“挺柱”留言刷屏。
團(tuán)結(jié)依舊是問(wèn)題
國(guó)民黨主席朱立倫7日在中常會(huì)上表示,唯有大家真心面對(duì)、團(tuán)結(jié)一致,國(guó)民黨才能面對(duì)“大選”,才能認(rèn)真負(fù)責(zé)面對(duì)支援國(guó)民黨的選民。言外之意還是主打團(tuán)結(jié)牌。
臺(tái)灣政治大學(xué)教授陳芳明在其臉書(shū)上表示,洪秀柱的民調(diào)不高,根本不是來(lái)自她的政見(jiàn),而是源於國(guó)民黨8年來(lái)的執(zhí)政不力。洪秀柱被譏為“母雞踩死小雞”,真的太冤枉了。另有分析認(rèn)為,洪秀柱的選情抬不起來(lái),除了個(gè)人原因之外,主要原因還有3個(gè):第一,國(guó)民黨中央另有算計(jì),從未出力拉抬;第二,藍(lán)營(yíng)無(wú)法整合,親民黨主席宋楚瑜出來(lái)拉下了洪秀柱的支援度;第三,洪秀柱與地方派系關(guān)係生硬,無(wú)法默契配合。
如果朱立倫拉下洪秀柱自己開(kāi)工,就能一舉扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)?該分析認(rèn)為,也未必,因?yàn)橥瑯佑腥髥?wèn)題:第一,可能導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)分裂,社會(huì)民意觀感惡劣;第二,與藍(lán)營(yíng)大佬的關(guān)係也難於修補(bǔ),宋楚瑜不太可能就此偃旗息鼓;第三,洪秀柱的負(fù)面影響無(wú)法消除,在選票方面一定會(huì)發(fā)揮關(guān)鍵少數(shù)的作用。如果當(dāng)初運(yùn)籌得當(dāng),朱洪相配,密切合作,那麼蔡英文就會(huì)頭大了,因?yàn)槠宸陻呈?,未知輸贏。但是,如今這樣的時(shí)機(jī)似乎已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了。
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]