民進(jìn)黨近日公佈的“不分區(qū)立委”名單,從形式上看,蔡英文只抓提名之大原則,尊重“提名委員會(huì)”之提名結(jié)果,但一再要求名單必須“漂亮”、要符合社會(huì)期待,其實(shí),蔡英文仍掌握全局,其意志力與影響力貫穿整個(gè)提名過程。整體看來,這份名單具有以下幾項(xiàng)特色:一、將民進(jìn)黨“四大天王”均排除在外,體現(xiàn)了世代交替之意味。二、名單考量立足於擴(kuò)大與社會(huì)連結(jié),用以強(qiáng)化民進(jìn)黨的社會(huì)基礎(chǔ)。三、提拔優(yōu)秀青壯世代的精英,先歷練再安排梯隊(duì)接班。
儘管如此,民進(jìn)黨此份提名名單仍難掩其謀略性及某些缺失,並非無懈可擊,理由如下:
一、排除“四大天王”列名,意在言外,頗有“虛位以待”,爭取與王金平合作,達(dá)到裂解國民黨的目的。蔡英文與王金平心知肚明,若國民黨未能在“立委”選舉中席次過半,即使王金平名列國民黨不分區(qū)第一名,也是“光桿立委”。蔡英文設(shè)想,若王金平能體會(huì)蔡英文的虛位以待的善意,能配合民進(jìn)黨而不使盡力量去幫助國民黨輔選“立委”,她願(yuàn)在民進(jìn)黨選後“立院”過半時(shí),仍助王一臂之力選上“立院”龍頭,用以遂其全然分裂離間並瓦解國民黨的目的。當(dāng)然,王金平是否願(yuàn)意加以配合,有待後續(xù)觀察。
二、蔡英文指定將蘇嘉全列名“不分區(qū)立委”名單第九名,酬庸與回報(bào)蘇之意味十足,卻是此份名單頗受質(zhì)疑之處。蘇嘉全身為蔡英文競選總部總幹事,總綰競選兵符,其位子的重要性及所立下的汗馬功勞,給他安排一席“不分區(qū)立委”,本為無可厚非之事。但問題在於蘇上次大選接二連三曝光的“農(nóng)舍風(fēng)波”及其他特權(quán)事件,給蔡的打選戰(zhàn)扣分不少。如今,蘇在此次選戰(zhàn)中位居重要操盤手之要津,但其具重大爭議之形象,時(shí)隔四年仍深植人心。此次,蔡將蘇列名不分區(qū)名單政治人物排名之第一名,難掩具爭議性之負(fù)面聯(lián)想,恐將給這份標(biāo)榜“完美”的名單,起到不少減分作用。
三、儘管民進(jìn)黨對外宣稱,此份提名名單立足社會(huì)與專業(yè)之考量,有意將派系影響力降到最低,但仍難掩有派系平衡之考量,堪稱向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。民進(jìn)黨口口聲聲説是“要體現(xiàn)開放性與多元性,要讓臺(tái)灣社會(huì)看到民進(jìn)黨的價(jià)值、政策理念與未來佈局”,現(xiàn)實(shí)上的安排卻是名列“不分區(qū)立委”安全名單之6位人選,諸如:段宜康是新潮流係總召、鄭麗君是蔡英文的人馬、陳其邁屬於扁係代表、尤美女算是呂秀蓮的人馬、李應(yīng)元?jiǎng)t屬謝係、鍾孔炤算是陳菊人馬,顯示民進(jìn)黨仍很難排除派系的介入與干預(yù),使其説服力大打折扣。
總之,民進(jìn)黨這份“不分區(qū)立委”名單的出爐,正式宣告民進(jìn)黨向現(xiàn)實(shí)妥協(xié),跟事先標(biāo)榜之價(jià)值與理念仍有不小的落差。當(dāng)然,最後還要看臺(tái)灣選民是否肯定,尤其中間選民是否答應(yīng)。這些懸念與變數(shù),有待後續(xù)觀察。(海峽導(dǎo)報(bào)特約評論員潘錫堂 淡江大學(xué)陸研所教授)
[ 責(zé)任編輯:盧佳靜 ]