朱立倫、宋楚瑜、陳建仁6日首度同臺(tái)。圖片來(lái)源：《中國(guó)時(shí)報(bào)》

　　臺(tái)灣網(wǎng)12月7日訊　據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，首投族達(dá)129萬(wàn)多人，佔(zhàn)總投票人數(shù)的6.8%，被視為影響選情的關(guān)鍵族群。學(xué)者鈕則勳指出，從昨天（6日）的青年對(duì)談中可發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人只想在聲勢(shì)上壓倒對(duì)方，未必真心想和年輕人交心。若缺乏同理心，候選人的選舉操作能否讓年輕族群買單，恐還在未定之天。

　　中國(guó)文化大學(xué)廣告學(xué)系專任教授鈕則勳在今（7日）出版的《中國(guó)時(shí)報(bào)》時(shí)論廣場(chǎng)撰文表示，各黨爭(zhēng)取年輕選票的策略仍多只浮面地迎合年輕族群，未必能産生深刻共鳴。蔡英文、朱立倫會(huì)藉由“3D小英”、“紙箱貓想想”、“朱朱倫小胖卡”等Q版動(dòng)漫來(lái)軟化形象，宋楚瑜會(huì)以較年輕的穿著及廣告中的俏皮動(dòng)作，建構(gòu)“小宋”印象。候選人都經(jīng)營(yíng)臉譜網(wǎng)（Facebook）等社群，問題是候選人一天付出多少時(shí)間親自和年輕族群對(duì)話，了解其問題？若候選人傳統(tǒng)家長(zhǎng)制心態(tài)不改，只硬學(xué)些網(wǎng)路用語(yǔ)，年輕人又豈會(huì)認(rèn)同？

　　鈕則勳指出，以議題建構(gòu)與需求滿足來(lái)看，從昨（6日）的青年對(duì)談中可發(fā)現(xiàn)，候選人仍將對(duì)談置於選戰(zhàn)策略操作的脈絡(luò)中，只想在聲勢(shì)上壓倒對(duì)方，未必真心想和年輕人交心。蔡英文不出席，明顯頗有領(lǐng)先者邏輯。而朱立倫、宋楚瑜對(duì)蔡的不出席，就像天上掉下禮物般，“面試可找人代打？”、“以為已經(jīng)當(dāng)選”等嘲諷論述順勢(shì)出臺(tái)，相關(guān)操作多顯示三人在領(lǐng)導(dǎo)者格局的局限性。

　　鈕則勳認(rèn)為，昨天（6日）的論述過程中，宋炮轟兩黨教改並未讓學(xué)習(xí)更輕鬆、臺(tái)當(dāng)局不斷漲學(xué)費(fèi)；陳建仁除了吹捧民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的繁星計(jì)畫外，更批評(píng)現(xiàn)臺(tái)當(dāng)局在大學(xué)退場(chǎng)機(jī)制的盲點(diǎn)；朱除質(zhì)疑民進(jìn)黨社會(huì)住宅政策外，亦似有暗諷陳的論文事件?；蛟S三人仍未搞清楚，這場(chǎng)對(duì)談主軸應(yīng)是解決年輕人關(guān)心的問題，只有提出前瞻政策，才能減緩他們對(duì)未來(lái)的焦慮感。

　　鈕則勳指出，年輕選票雖為兵家必爭(zhēng)之地，候選人若只把焦點(diǎn)放在花俏的噱頭或陳義過高的理想，無(wú)法以同理心來(lái)認(rèn)真看待年輕族群的困境，催票入櫃，恐非易事。（臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）