臺(tái)灣網(wǎng)3月20日訊 據(jù)臺(tái)灣“東森新聞雲(yún)”報(bào)道，深澳電廠案日前環(huán)評(píng)過(guò)關(guān)引發(fā)爭(zhēng)議，“臺(tái)灣政策研究基金會(huì)”20日召開(kāi)記者會(huì)抨擊蔡當(dāng)局，臺(tái)灣能源部落格板主、前吉興工程董事長(zhǎng)陳立誠(chéng)指出，深澳電廠之所以會(huì)通過(guò)環(huán)差，“是因?yàn)榕_(tái)北市快要沒(méi)有電了！”

　　事實(shí)上，位於臺(tái)灣新北市瑞芳區(qū)的深澳發(fā)電廠曾經(jīng)是臺(tái)灣發(fā)電量最大的發(fā)電廠，同時(shí)也是臺(tái)灣首座大型發(fā)電廠，主要供應(yīng)臺(tái)灣北部電力，但已于2007年除役並拆除廠房，而本月14日通過(guò)環(huán)差後也是引發(fā)了地方、“環(huán)保署”與環(huán)團(tuán)的不斷爭(zhēng)論。

　　20日的“臺(tái)灣政策研究基金會(huì)”由該基金會(huì)高級(jí)助理研究員唐慧琳、前“環(huán)保署署長(zhǎng)”魏國(guó)彥、臺(tái)灣能源部落格板主陳立誠(chéng)主持召開(kāi)，他們批評(píng)蔡當(dāng)局讓深澳電廠通過(guò)環(huán)差，還提出書(shū)面資料指出深澳電廠通過(guò)環(huán)差有三大問(wèn)題，包括：

　　第一，環(huán)評(píng)大會(huì)表決一票之差通過(guò)，是一場(chǎng)“環(huán)評(píng)大戲”，也讓詹順貴“副署長(zhǎng)”打臉了詹順貴律師；

　　第二、他們批評(píng)“乾淨(jìng)煤”成為臺(tái)灣“年度幹話”之一，稱“煤”沒(méi)有所謂的幹不乾淨(jìng)，乾淨(jìng)煤並非潔凈能源，更質(zhì)疑乾淨(jìng)煤到底有多乾淨(jìng)？

　　第三，他們批評(píng)“用肺換電”是錯(cuò)誤能源配置，稱民進(jìn)黨當(dāng)局上任之後，預(yù)計(jì)在2025年達(dá)成“非核家園”目標(biāo)，所訂定未來(lái)的能源佔(zhàn)比燃煤發(fā)電為30%，而2017年臺(tái)灣的燃煤能源佔(zhàn)比就已達(dá)36.9%，超過(guò)了30%的發(fā)電佔(zhàn)比，預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)有許多燃煤機(jī)組維持在低檔甚至閒置狀態(tài)，為此質(zhì)問(wèn)蔡當(dāng)局真的需要2025年啟用深澳燃煤電廠嗎？

　　陳立誠(chéng)在記者會(huì)上指出，民進(jìn)黨當(dāng)局之所以讓深澳電廠回歸，就是因?yàn)榕_(tái)北市快要沒(méi)有電了！他説，提供臺(tái)灣北東區(qū)重要電力來(lái)源的有四個(gè)電廠，第一是基隆的協(xié)和電廠，但機(jī)組陸續(xù)將除役，第二是核二廠，但也可能提前除役，第三就是去年倒塌的和平電廠，再來(lái)就是目前通過(guò)環(huán)差的深澳電廠。

　　“北東區(qū)很快就要沒(méi)有電廠！”陳立誠(chéng)説，深澳電廠如果不恢復(fù)，就會(huì)只剩下和平電廠，北部本來(lái)就是靠“南電北送”，如果不夠電，臺(tái)北市會(huì)非常危險(xiǎn)，雖然深澳電廠發(fā)電量100多萬(wàn)千瓦不是很大，比不上核四一部機(jī)，但是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局不無(wú)小補(bǔ)，故而怕臺(tái)北市缺電才是深澳電廠回歸的真正原因。

　　高級(jí)助理研究員唐慧琳則指出，民進(jìn)黨硬推深澳電廠的行為是“撞了墻也不回頭”，但她依然希望蔡當(dāng)局不要繼續(xù)錯(cuò)誤下去，雖然這樣對(duì)在野黨有利，可受苦的是全臺(tái)民眾。

　　此外，因臺(tái)北市被指是深澳電廠回歸的主因，故而臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲在受訪時(shí)也對(duì)此議題進(jìn)行了回應(yīng)，但態(tài)度中立，柯指出，他不會(huì)盲目支援也不會(huì)盲目反對(duì)，直言專業(yè)問(wèn)題要專業(yè)解決，不過(guò)他也坦言，現(xiàn)在最大問(wèn)題是，“到底臺(tái)當(dāng)局講的資料可靠不可靠？”。（臺(tái)灣網(wǎng) 楊旋）

深澳電廠現(xiàn)場(chǎng)圖（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）