臺(tái)大臨時(shí)校務(wù)會(huì)議24日召開,出席的委員現(xiàn)場(chǎng)針對(duì)投票是否記名進(jìn)行舉手表決。(季志翔攝)
臺(tái)灣網(wǎng)3月29日訊 據(jù)臺(tái)灣《旺報(bào)》報(bào)道,攸關(guān)臺(tái)大校長(zhǎng)人事案的臺(tái)大臨時(shí)校務(wù)會(huì)議24日舉行,物理系教授張顏暉提議“5提案全部擱置”的發(fā)言説明也全都詳實(shí)記錄下來(lái)。張顏暉表示,不該在選舉結(jié)果公佈前就討論選舉過(guò)程是否恰當(dāng);“臺(tái)灣民主化以來(lái)的選舉,不管選舉期間多少紛擾,‘中委會(huì)’一定依法立刻公佈選舉結(jié)果,否則會(huì)引起各方抗?fàn)?,社?huì)動(dòng)蕩不安。”
根據(jù)會(huì)議紀(jì)錄,24日中午12時(shí)12分,張顏暉要求大會(huì)在實(shí)質(zhì)討論此議案或相關(guān)遴選議案時(shí),應(yīng)先議決是否就此案展開討論或?qū)⒆h案直接退回;“此提案要求我們做的是一件非常不尋常的事情,也就是在選舉結(jié)果公佈前就先討論選舉過(guò)程是否恰當(dāng)?!?/p>
張顏暉説,我們都知道,選舉是實(shí)現(xiàn)民主的重要制度,而選後依法公佈結(jié)果是此一制度的基石,臺(tái)灣民主化以來(lái)的選舉,不管選舉期間有多少紛擾,“中委會(huì)”一定依法立刻公佈選舉結(jié)果,選舉期間的紛擾,只能公佈結(jié)果後依法嚴(yán)辦,不可以因有疑慮而不公佈結(jié)果,因?yàn)槿绻还珌呀Y(jié)果,那會(huì)引起各方的抗?fàn)?,讓社?huì)動(dòng)蕩不安,而且會(huì)敗壞選舉的公信力,破壞整個(gè)選舉制度,因而使得民主的實(shí)踐變?yōu)椴豢赡堋?/p>
他表示,因此在選舉結(jié)果未公佈前,討論選舉過(guò)程是否恰當(dāng),或是否應(yīng)組成一個(gè)調(diào)查委員會(huì),都是一個(gè)極為違反民主制度的做法,此例一開以後臺(tái)大任何選舉都有人可以援例聲稱,在某些事未獲得澄清前不得宣佈選舉結(jié)果,那臺(tái)大校園以後將抗?fàn)幉粩嘤罒o(wú)寧日。
張顏暉説,所有選舉間的質(zhì)疑有無(wú)違法都可以在公佈當(dāng)選人後加以調(diào)查,有嚴(yán)重違法缺失可發(fā)動(dòng)不信任投票要求當(dāng)選人去職,但所有人都不宜在選舉結(jié)果公佈前説三道四,以免破壞選舉制度的公信力,如此校園民主才有發(fā)展的空間,大學(xué)自治才有實(shí)踐的可能。因此他要求在實(shí)質(zhì)討論以前應(yīng)該要議決:我們是真的要討論這個(gè)案子嗎?還是應(yīng)該把它退回,直到校長(zhǎng)當(dāng)選人公佈以後再議?
張顏暉説,希望大家可以好好考慮這個(gè)問(wèn)題,並把所有這些議案全部退回,等校長(zhǎng)當(dāng)選人宣佈以後再來(lái)討論如何檢討,“因?yàn)槲覀儾粦?yīng)該破壞選舉制度。”
張顏暉發(fā)言之後獲得滿堂彩,其後每項(xiàng)提案他都提出擱置動(dòng)議,並都獲得壓倒性贊成票數(shù)。臺(tái)大代理校長(zhǎng)郭大維表示這個(gè)結(jié)果很清楚顯示,臺(tái)大校務(wù)會(huì)議認(rèn)為無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)校長(zhǎng)遴選結(jié)果。(臺(tái)灣網(wǎng) 娟子)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]