國民黨“立委”柯志恩(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
臺灣網(wǎng)4月13日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,國民黨“立委”柯志恩在臉譜網(wǎng)以“莫須有、何以服天下!”為題發(fā)文表示,從“卡管”到“拔管”,臺“教育部”顯然心存定見:若找到可解釋為“違法”的證據(jù),則“教育部”就“拔管”成功了!
柯志恩在文中表示,秦檜捏造罪名將岳飛陷害入獄,連明哲保身、辭官在家的老將韓世忠都忍不住去問秦檜,岳飛究竟犯何罪?秦檜冷回的“莫須有”令韓世忠氣憤地説:“‘莫須有’3字,何以服天下!”
什麼叫“莫須有”?柯志恩説,翻成白話就是“或許是”、“或許有”?她表示,從“卡管”到“拔管”,臺“教育部”顯然心存定見、用“有罪推論”想要在法規(guī)模糊地帶,逐一嚴格審查31項所謂“赴陸兼課疑義”,找到可解釋為“違法”之證據(jù)的話,則“教育部”就“拔管”成功了!
柯志恩表示,據(jù)聞臺“教育部”召開第一次“跨部會諮詢會議”時,討論甚久卻沒有結(jié)論的原因並非如負責(zé)人所言係資料不全,“他們洋洋灑灑列出31項疑義,連百度百科的網(wǎng)路訊息都列為呈堂證供,怎會資料不足?”而是大家對法規(guī)解釋莫衷一是、沒有共識。
她指出,兩岸學(xué)術(shù)交流本是校際間正常且頻繁之事,可紅線要畫在哪但憑長官心證,長官説合法官員就可以放寬解釋,長官説違法官員當(dāng)然也可以搬出所有法規(guī)解釋為違法,“‘法’模糊的解釋空間,也就是行政解釋可以盡情揮灑的空間”。
此外,柯志恩還以管中閔和蔡當(dāng)局“內(nèi)政部長”葉俊榮兩位教授赴陸兼課的事情為例,稱臺當(dāng)局官員的心證已表露無遺:
葉俊榮曾去浙大密集講學(xué)27天,不僅在臺大學(xué)期中,且在浙大還有修課代碼,被揭發(fā)後臺“教育部”火速認定是“短期講學(xué)合法”;反觀管中閔就沒那麼幸運了,即使臺大人事室已查證屬實、廈門大學(xué)也函覆臺大“未兼職授課,沒有支薪,也未擔(dān)任碩博士指導(dǎo)教師”,但臺“教育部”就是不予相信,包括之前臺大無數(shù)次的解釋,連臺大遴委會都確認資格毫無疑義,校務(wù)會議也呼籲“依法行政、儘速聘任”,可是“教育部”卻始終裝聾作啞、鐵板一塊,甚至最後詞窮瞎掰,連“校長要有高尚品德”、“管要有勇氣面對”這些硬扯胡説的道德指控都冒出來了,對此,柯志恩稱臺“教育部”為“卡管”一事“已走火入魔、近乎瘋狂”!
柯志恩還指出,葉俊榮曾發(fā)出聲明表示自己位列“國際學(xué)者”,故赴陸行為“本不足為奇,不應(yīng)穿鑿附會,恣意認定”,她對此質(zhì)詢,只是不知當(dāng)管教授被鋪天蓋地“恣意認定”時,“葉部長做何感想?”;她稱自己還好奇的是,今天上午臺“教育部”召開第二次諮詢會議時,“葉部長派去的代表在會中是否能替管教授説句公道話”?
面對民進黨肆無忌憚的“卡管”做法,柯志恩更哀嘆,古代權(quán)臣的蠻橫,令人瞠目寒心,但號稱“民主時代”的臺灣,“卡管”不正是另一場活生生“莫須有”的翻版嗎?(臺灣網(wǎng) 楊旋)
[責(zé)任編輯:楊旋]