臺灣網(wǎng)1月21日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺當(dāng)局外事主管部門拔擢“口譯哥”趙怡翔至臺“駐美代表處”任“政治組長”,引發(fā)爭議。臺“考試院”日前召開“院會”,“考試委員”一片撻伐,認(rèn)為此舉破壞臺灣常任文官體制,行政部門聘任人員直接以學(xué)經(jīng)歷認(rèn)定的作法太過寬鬆,要求“行政院人事總處”儘速研議契約人員進用的法制標(biāo)準(zhǔn)以補漏。
報道説,趙怡翔因從政資歷不深,且未經(jīng)“外交特考”,獲“外長”吳釗燮青睞,派任“駐美代表處政治組長”,引發(fā)外界質(zhì)疑。儘管吳釗燮強調(diào),趙的“政治組長”只是對外名義上的“加銜”,並非列有官職等的常任文官職缺,但“組長”在體制上的本職是“參事”,此舉攪亂文官體制,“監(jiān)委”仉桂美、江綺雯已申請自動調(diào)查。多位“試委”日前于“考試院院會”,更抨擊行政部門的作法不當(dāng)。
“試委”周萬來指出,“駐美辦事處”編組表列有“政治組組長”,但駐外機構(gòu)編製表未列,相關(guān)單位應(yīng)查明,“政治組組長”是否為法定職務(wù)?如為法定職務(wù),豈能以聘用人員進用?
“試委”黃錦堂表示,趙怡翔2016年擔(dān)任民進黨國際部的副主任,大致都是跟著吳釗燮,就通案性的制度而言,各“部會”管制聘任人員的規(guī)定都嫌粗糙,應(yīng)再細緻化。他也質(zhì)疑聘任人員直接以學(xué)經(jīng)歷擔(dān)任第13職等職務(wù)太過於寬鬆,難道趙怡翔所擔(dān)任的工作是“外交部”現(xiàn)職常任文官均無法勝任,所以才要任用趙?
黃錦堂認(rèn)為,以契約進用人員擔(dān)任高權(quán)職位應(yīng)考慮設(shè)限,“人事總處”曾多次表示要參考外國契約人員進用法制來研議訂定臺灣的版本,但迄今都無構(gòu)想,要求儘快研議,否則應(yīng)就現(xiàn)行規(guī)定的合宜性及出現(xiàn)的問題妥為檢視與解決。
“試委”楊雅惠也表示,重要職位需經(jīng)過考試審核,評定合格方能擔(dān)任,這是“考試院”設(shè)立的主要精神,公務(wù)人員的考選與任用,應(yīng)獨立於行政權(quán)之外,不完全由用人機關(guān)決定,就是為了要避免取決於少數(shù)個人考慮。(臺灣網(wǎng) 娟子)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]