臺灣網12月3日訊　據(jù)臺灣“中時電子報”報道，近日，蔡英文的“論文門”成了島內輿論關注的熱點，不管是藍營綠營還是“獨派”，對此事都是爭議不休。近日，臺灣旅美學者林環(huán)墻再為此事添了把柴，他提5大證據(jù)，質疑蔡英文在臺灣政治大學任教的副教授職稱都是假的。

　　林環(huán)墻日前在臉譜網（facebook）發(fā)表“論文門 臺灣政治大學副校長疑虛構了蔡英文人事聘任的兩個時間點”一文，並表示，11月28日“立法院公聽會”臺灣政治大學副校長王文傑透露了可能是虛構的兩個時間點，與許多人（包括彭文正，歐崇敬，及林環(huán)墻）所掌握的時間點明顯衝突。他呼籲，臺灣政治大學與臺當局“教育部”不要封存蔡英文人事檔案，不要成為整個蔡英文論文門的共犯結構。

　　他表示，王文傑副校長在公聽會透露了應是虛構的兩個時間點：一是，他説蔡英文是于1984年8月1日直接以臺灣政治大學副教授聘任，沒有所謂“升等”的情形；二是，他又説蔡英文在當時是先聘後審，後來審查通過後，臺當局教育主管部門于1986年1月15日函覆檢送蔡英文的副教授聘書。

　　對此，林環(huán)墻提出五點證據(jù)：

　　第一，如果1984年8月1日是蔡英文初聘到臺灣政治大學的時間點，那麼她如何可能擔任林桓（蔡英文學生）碩士論文的指導教授？不要忘了，林桓在論文的序言裏明確地説，他是在1984年春天通過論文口試！

　　第二，臺灣政治大學于1983年5月23日收到一份來文字號“留2823”有關蔡英文央他人推薦的求職公文。這份公文的案由內容有下面兩個關鍵詞：“留英學生蔡英文”“請惠予優(yōu)先延攬見覆”。非常清楚，自蔡英文于1982年11月10日退出倫敦政經學院（LSE）的碩博士學程後，她即喪失英國學生簽證身份，必須最遲兩個月內離開英國。也因此，她在1983年5月23日已託人推薦至臺灣政治大學謀教職。

　　第三，在收到公文後，臺灣政治大學約隔了一個禮拜而于5月31日發(fā)出一份發(fā)文字號“政人1123”的人事公文。這份公文也查到兩個關鍵詞：“留英學生蔡英文女士來校任教案”“法律”。雖然看不到公文全文，但由上面兩份公文查到的關鍵詞分析，臺灣政治大學發(fā)出“政人1123”公文應是聘任蔡英文為1983年8月起擔任“客座教師”的人事派令。如此的人事安排，蔡英文才有可能以“客座教師”的身份去指導林桓的碩士論文，不是嗎？

　　第四，上面提到，在公聽會裏，王文傑副校長説，臺當局“教育部”于1986年1月15日函覆檢送蔡英文的副教授聘書。但是，在機關檔案目錄查詢網卻找不到這份公文。難道蔡英文的副教授資格當時沒有被審查通過？

　　第五，在機關檔案目錄查詢網裏，他找到一份令人驚訝的人事派令公文。是當時臺灣政治大學于1990年5月9日發(fā)出。這份公文有四個關鍵詞：“蔡英文”“法律”“專任副教授”“聘書”。綜合這四個關鍵詞，他分析，1990年5月9日這份公文就是蔡英文的臺灣政治大學法律系專任副教授聘書。那麼王文傑副校長所提“1986年1月15日”發(fā)放副教授聘書的時間點是從何而來？又如何解釋蔡英文在1986年6月的法學評論裏仍然自稱“客座副教授”而不是“副教授”？

　　他喊話呼籲臺灣政治大學、臺當局教育部門出來面對，不要封存蔡英文人事檔案，不要成為整個蔡英文“論文門”的共犯結構。（臺灣網 賈若瀾）