“綠委”廣告惹爭(zhēng)議 臺(tái)師大教授六問民進(jìn)黨:對(duì)得起臺(tái)灣嗎?
臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)教授林保淳。(圖片取自臺(tái)媒)
臺(tái)灣網(wǎng)12月17日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,民進(jìn)黨“立委”管碧玲日前在廣告影片裏面一句“高雄人對(duì)不起臺(tái)灣,是普遍的心情”惹爭(zhēng)議。韓國(guó)瑜政務(wù)顧問團(tuán)能源組顧問黃士修臉譜網(wǎng)(facebook)發(fā)起“首屆向民進(jìn)黨道歉大賽”,指他們不投民進(jìn)黨、向民進(jìn)黨對(duì)不起,因?yàn)槊襁M(jìn)黨藐視高雄人智慧。臺(tái)灣師範(fàn)大學(xué)教授林保淳在黃士修臉譜網(wǎng)下評(píng)論説,民進(jìn)黨一朝得勢(shì),渾然忘卻了他們只不過是臺(tái)灣人的“公僕”,卻處處擺出他們就是“主人”的傲慢姿態(tài),“民主”退化成為“民進(jìn)黨作主”。他還六問民進(jìn)黨,痛批民進(jìn)黨對(duì)不起臺(tái)灣!
林保淳説,真正該向臺(tái)灣人説“對(duì)不起”的,正是民進(jìn)黨!“對(duì)不起,民進(jìn)黨”,這次選舉,臺(tái)灣民眾真的不得已,非要“對(duì)不起”你們不可了。
林保淳指出,自1996年彭明敏代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人失利後,葉菊蘭公然發(fā)聲“臺(tái)灣人對(duì)不起彭明敏”後,只要選情不利,或施政不順暢,不虛心檢討失利、不順的原因,反而歸咎於選民,就成了民進(jìn)黨一貫的思維模式。他舉例,段宜康因花蓮市長(zhǎng)補(bǔ)選失利,“鄙視選民”;蔡英文認(rèn)為臺(tái)中人“對(duì)不起林佳龍”;甚至掠奪軍公教應(yīng)有的資財(cái)引發(fā)眾怒、“三輸”的“一例一休”造成混亂,蔡英文説成是軍公教貪婪、臺(tái)灣民眾跟不上她的腳步,件件都呈顯了如此傲慢、無恥的心態(tài)。
他説,因應(yīng)2020年選舉,“臺(tái)灣,對(duì)不起”的競(jìng)選廣告,不過就是集其大成而已,其實(shí)不必過於大驚小怪,只不過,民進(jìn)黨號(hào)稱“民主進(jìn)步”,卻始終如此大開“民主退步”的倒車,大有古代“封建”思想,毋寧是令人駭異的。
林保淳指出,以選票決定勝負(fù),本就沒有什麼“對(duì)得起、對(duì)不起”的問題,高雄人以89萬的選票選出韓國(guó)瑜,正是民主的常態(tài),何來所謂的“投錯(cuò)票”,又何來所謂“對(duì)不起臺(tái)灣”?民進(jìn)黨又不是“人民的爸爸”,有違父命,就必須像以前的肥皂劇般下跪向民進(jìn)黨“認(rèn)錯(cuò)”?這是怎樣將臺(tái)灣民眾視同奴僕的心態(tài)?
他強(qiáng)調(diào),高雄人“從來”不曾欠過臺(tái)灣,臺(tái)灣人也“從來”不曾欠過民進(jìn)黨;反而,民進(jìn)黨才是真的“對(duì)不起臺(tái)灣”。他質(zhì)問:民進(jìn)黨在短短的四年中,弄得臺(tái)灣百業(yè)蕭條、經(jīng)濟(jì)凋敝,對(duì)得起臺(tái)灣嗎?民進(jìn)黨當(dāng)局大量安插親信,任用私人,敗壞文官制度,對(duì)得起臺(tái)灣嗎?民進(jìn)黨放縱網(wǎng)軍,恣其謾罵與攻詰,造成社會(huì)分化、對(duì)立,對(duì)得起臺(tái)灣嗎?民進(jìn)黨四處撒幣,造成臺(tái)當(dāng)局財(cái)政空虛,債留子孫,對(duì)得起臺(tái)灣嗎?民進(jìn)黨“外交”挫敗,“諂美媚日”,自毀尊嚴(yán),對(duì)得起臺(tái)灣嗎?民進(jìn)黨無視軍公教、農(nóng)漁民的權(quán)益,挑起階級(jí)鬥爭(zhēng),對(duì)得起臺(tái)灣嗎?(臺(tái)灣網(wǎng) 賈若瀾)