民進(jìn)黨民意代表周春米。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”）

　　臺(tái)灣網(wǎng)5月6日訊　據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，新冠肺炎疫情衝擊臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，勞工也受重創(chuàng)，臺(tái)當(dāng)局推出紓困方案協(xié)助勞工渡過(guò)難關(guān)，但有弱勢(shì)勞工陳情表示，他雖申請(qǐng)到3萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）生活補(bǔ)貼，卻因?yàn)榉e欠卡債，款項(xiàng)就被銀行凍結(jié)，根本無(wú)法使用。

　　針對(duì)疫情紓困，臺(tái)灣勞動(dòng)主管部門(mén)推出自營(yíng)作業(yè)者或無(wú)一定僱主的勞工紓困方案。通過(guò)者可獲得3個(gè)月共3萬(wàn)元生活補(bǔ)貼。

　　然而有勞工表示，自己工作不穩(wěn)定，雖順利申請(qǐng)到補(bǔ)貼併入賬，但先前用信用卡借貸生活，積欠銀行10萬(wàn)餘元，3萬(wàn)元入賬後，馬上被銀行以法院強(qiáng)制執(zhí)行的方式凍結(jié)，無(wú)法領(lǐng)出使用。

　　對(duì)此，民進(jìn)黨民意代表周春米表示，民眾好不容易申請(qǐng)到的急難救助，但因?yàn)橹坝蟹e欠債務(wù)，在入賬後卻馬上受到法院扣押，所謂急難救助馬上又變成兩手空空。

　　她批評(píng)，欠債需還債也是社會(huì)中的鐵律，但本次紓困救助的目標(biāo)族群，都是有迫切需要的弱勢(shì)勞工或自營(yíng)工作者，因此若是急難救助金可以被強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的，恐怕不符合紓困、救助的用意。

　　周春米指出，紓困條例已明確規(guī)定，受疫情影響，自臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)取之補(bǔ)貼、補(bǔ)助、津貼、獎(jiǎng)勵(lì)及補(bǔ)償，不得作為抵銷(xiāo)、扣押、供擔(dān)?；驈?qiáng)制執(zhí)行之標(biāo)的?，F(xiàn)在竟然還發(fā)生金融機(jī)構(gòu)不黯紓困規(guī)定，直接違法扣押的情形，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)該立刻敦促銀行返還該救助金。（臺(tái)灣網(wǎng) 劉璐璐）