臺北故宮博物院。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　臺灣網(wǎng)11月27日訊 據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺北故宮博物院傳出將由原來隸屬於臺行政主管部門的二級機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)為歸屬於臺文化主管部門的三級機(jī)關(guān)，引發(fā)爭議。臺北故宮前院長馮明珠表示，臺北故宮典藏寶藏，地位堪比臺灣貨幣政策主管機(jī)關(guān)，有必要直屬於行政主管部門，貿(mào)然行事將使其國際地位下滑。

　　臺文化主管部門26日在臺立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目報告並備詢，民進(jìn)黨籍民代黃國書稱，根據(jù)臺北故宮回應(yīng)媒體的報道，證實(shí)改組案確實(shí)在討論中。國民黨籍民代林奕華認(rèn)為，國際級博物館有保持超越性及獨(dú)立性的必要，臺北故宮納進(jìn)臺文化主管部門茲事體大，她不贊成。

　　馮明珠呼籲民進(jìn)黨當(dāng)局三思！她強(qiáng)調(diào)，臺北故宮作為世界五大博物館之一，涉及的專業(yè)極廣，編制遠(yuǎn)比臺文化主管部門大，併入後一定縮編，將導(dǎo)致研究動能不足，導(dǎo)致國際地位下滑。

　　國民黨文傳會副主委鄭照新指出，改編不但毫無必要性，更可預(yù)見有弊無利，當(dāng)臺北故宮失去超然的組織地位，極可能淪為執(zhí)政黨資源運(yùn)用的宣傳機(jī)器。從民進(jìn)黨一系列破壞機(jī)關(guān)獨(dú)立性的濫權(quán)行為，令人難以排除這種可能性。

　　《中國時報》發(fā)文指出，關(guān)於臺北故宮的爭議，經(jīng)常圍繞在文物歸屬以及文物背後象徵的意義。這次有心人從組織改造下手，想法幼稚且不專業(yè)，形同兒戲。此外，總有人千方百計“去中國化”，覺得臺北故宮必須更名，那是頭殼壞去。至於改名“華夏”，這兩字代表的還是中國，又是何必？文章指出，臺北故宮是人類共同遺産，也是華人共同記憶，不懂得珍惜與維護(hù)，難怪會被嗆聲乾脆還給大陸。（臺灣網(wǎng) 李寧）