管中閔説，“當(dāng)大家發(fā)覺有權(quán)力的人，可以無所不用其極的手段，把手伸進(jìn)大學(xué)裏，這種過去深信不會發(fā)生的事，或原本信賴的某種道德價值或公益標(biāo)準(zhǔn)，忽然可以一夜之間不存在，對人心的衝擊很大。”管中閔表示，他相信大部分的臺灣人，不願看到有權(quán)力的執(zhí)政者用粗暴方法干涉大學(xué)自主，他希望做的是，維繫臺灣過去大家的誠信價值，沒有意思要造成分裂。

　　“卡管案”糾結(jié)多時至今難題未解，臺灣前“中研院”院長李遠(yuǎn)哲20日受訪時表示，對臺大這幾十年來的運作很失望，臺大進(jìn)步得很少。他甚至説，臺大沒有能力找到一流的校長。而臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文23日表示，有關(guān)臺大校長遴選爭議，屬於教育主管部門權(quán)責(zé)，而現(xiàn)任的“教育部長”葉俊榮，是擅長溝通的“部長”，希望能與各方溝通，引導(dǎo)大家達(dá)成共識，讓臺大校長的問題可以早日解決。

　　近日，葉俊榮陸續(xù)與臺大遴委、臺大代理校長郭大維等人面談，葉俊榮表示，他會持續(xù)用善意和開闊的心胸，傾聽和請教，務(wù)實解決問題。他説，臺大遴選案最重要的溝通對象，還是臺大本身和臺大遴委會，但任何對本案關(guān)心的人，包括臺大學(xué)生的聲音，他都願意傾聽，至於要用什麼方式，可以“有溫度的溝通”。

　　日前，葉俊榮也透過各種管道試圖聯(lián)繫臺大校長當(dāng)選人管中閔，但管中閔僅透過助理表示會恪遵“行政程式法”，不會與他接觸。管中閔在洛杉磯接受專訪時再次回應(yīng)説：“如果已把路設(shè)好，要跟我溝通什麼？”

　　對此，國民黨“立委”柯志恩在政論節(jié)目中指出，如果葉俊榮認(rèn)為他是“有溫度的溝通”，就應(yīng)該把上層的溝通搞清楚，否則最終的結(jié)果就是還是不讓管中閔上臺。

　　對於管中閔在洛杉磯發(fā)表的言論，金溥聰表示力挺，並稱“因為你們是握有權(quán)力的人，管中閔被你們圍住，變得很勢單力薄，而在人家眼裏，你這些耍公權(quán)力的，是得不到人民尊重的?！?/p>

　　而究竟什麼才是“有溫度的溝通”？臺灣政治評論人黃智賢24日表示，“拔管案”讓我們清楚看見，民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政體制下，把一切納為己有的醜陋嘴臉。臺大歷經(jīng)合法遴選，選出了管中閔，按照“大學(xué)法”，“教育部”就只能發(fā)聘書。沒有第二條路。葉俊榮除了發(fā)聘書給管中閔以外，找誰都沒用。臺大是臺灣民主的最後試金石。退此一步，已無民主。臺大，要堅持到底。

　　而臺灣《聯(lián)合報》也發(fā)表評論指出，真正能讓外界感受到明顯溫度的，也能讓民進(jìn)黨當(dāng)局不再持續(xù)失分的，實為儘速聘任這條路。這條路不用再花兩個月，也不必與臺大和遴委溝通，民進(jìn)黨當(dāng)局一秒鐘就能自己決定。

　　正如管中閔在專訪中所説，這是最簡單的一條路，“這事情要不要解決，就在執(zhí)政者的一念之間；這案子究竟是活的還是死的，在執(zhí)政者自己心中怎麼看，你的結(jié)是死的，這個答案就是死的，不過就是一念之間的事?！?/p>