臺(tái)灣包袱鋪，鴨霸真威武！我是正沉浸在享受帝都藍(lán)天白雲(yún)、秋高氣爽好時(shí)節(jié)的大侃子~話説海峽這邊是風(fēng)景獨(dú)好，可海峽另一邊卻是“狂風(fēng)卷集著烏雲(yún)”啊，這次翻雲(yún)覆手的不是蔡英文，而是被民進(jìn)黨暗戳戳視為“太子”的賴清德！

　　曾鬧得滿“灣”風(fēng)雨的深澳燃煤電廠案各位應(yīng)該還記得，當(dāng)時(shí)賴清德為了掩護(hù)深澳電廠過(guò)關(guān)還不惜扯謊稱將使用“乾淨(jìng)的煤”作為燃料，不會(huì)對(duì)空氣造成嚴(yán)重污染，結(jié)果招致環(huán)團(tuán)與專家大力抨擊。如今眼看島內(nèi)各項(xiàng)民調(diào)及民聲都於民進(jìn)黨團(tuán)十分不利的情況下，賴清德又喊出了“觀塘過(guò)關(guān)換深澳停建”的方案，儘管此案依舊爭(zhēng)議不止，可結(jié)果還是“通過(guò)”了……但這次的過(guò)程，比深澳電廠那次還難看！

　　咱一起來(lái)看看民進(jìn)黨是怎麼把死馬變成活馬的：

　　關(guān)於“中油觀塘第三天然氣接收站環(huán)境影響差異分析案”（以下簡(jiǎn)稱“觀塘案”），其實(shí)在7月時(shí)環(huán)評(píng)專家小組就已決議，將“影響7千多年藻礁生態(tài)的觀塘案退回‘經(jīng)濟(jì)部’重新檢討”，但“行政院長(zhǎng)”賴清德8月卻公開(kāi)表示“觀塘案要力拼9月通過(guò)環(huán)評(píng)”，而“環(huán)保署”為了討好主子便再度依照“行政院”節(jié)奏和版本推進(jìn)，這引得很多環(huán)評(píng)委員不滿，在9月12日的環(huán)評(píng)大會(huì)上，就已經(jīng)有5位專家代表為避免成為“棋子”而噴怒離席了。

　　但頂頭上司已經(jīng)下了鐵令，“環(huán)保署”豈能不完成任務(wù)？於是他們13天開(kāi)了3次環(huán)評(píng)大會(huì)，牛不牛！

　　不過(guò)環(huán)團(tuán)裏的專家也不是吃素的：3日的環(huán)評(píng)大會(huì)就因9位學(xué)者專家代表缺席而流會(huì)，但“環(huán)保署”隨即表示8日將再召開(kāi)大會(huì)，“環(huán)保署長(zhǎng)”李應(yīng)元更強(qiáng)調(diào)“下次不會(huì)再流會(huì)了”。到此，明眼人都看得出來(lái)：這“觀塘案”就是要強(qiáng)渡關(guān)山！

　　果不其然，流會(huì)不到一週的環(huán)評(píng)大會(huì)8日再度審查後，在達(dá)到10位代表出席的“法定開(kāi)會(huì)門(mén)坎”下，會(huì)議只討論40分鐘就進(jìn)入表決，結(jié)果在7位官派環(huán)評(píng)代表全數(shù)投票贊成、2票棄權(quán)、1票空白的情況下“審查通過(guò)”，“觀塘案”就這麼強(qiáng)勢(shì)的翻案成功啦！

　　這裡還有一個(gè)知識(shí)點(diǎn)：環(huán)評(píng)委員一共21人，其中含官派7人、學(xué)者專家14人……

　　如此大喇喇的“黑箱操作”如何讓人信服？難怪環(huán)保團(tuán)體皆稱8日是“環(huán)評(píng)史上最黑暗的一天”，環(huán)團(tuán)人士更斥責(zé)：這根本是執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的傲慢，展現(xiàn)出“平庸的邪惡”，環(huán)評(píng)形同虛設(shè)、沒(méi)有公信力，而出席的代表都是幫兇，只知迎合上意，殊不知所投下的一票，很可能對(duì)已存在7600餘年的天然藻礁地景宣判了死刑。

　　連曾為深澳電廠護(hù)航的“環(huán)保署副署長(zhǎng)”詹順貴這次都實(shí)在看不過(guò)眼了，早在8日一大早就在個(gè)人臉書(shū)貼出了3000字的辭職聲明，從蔡英文到臺(tái)當(dāng)局“行政院前院長(zhǎng)”林全再到“環(huán)保署長(zhǎng)”李應(yīng)元都感謝了一遍，但偏偏未見(jiàn)感謝“行政院長(zhǎng)”賴清德……有人戲稱，這就是詹順貴“對(duì)賴清德的不滿已經(jīng)忍無(wú)可忍”的直接表現(xiàn)。

　　“藍(lán)委”陳宜民也質(zhì)疑，如果官派代表敢“強(qiáng)硬闖關(guān)”，那以後也不需要做什麼環(huán)評(píng)，只要“行政院”想做的案子，沒(méi)有人擋的了他（賴清德）；王育敏更直言，賴清德就是一意孤行，他説要過(guò)的案子就一定得過(guò)，“環(huán)評(píng)大會(huì)撤掉好了”。

　　臺(tái)灣健康空氣行動(dòng)聯(lián)盟理事長(zhǎng)葉光芃則哀嘆“環(huán)評(píng)已死、形同虛設(shè)”。葉認(rèn)為，如果環(huán)評(píng)大會(huì)都要用這種“闖關(guān)”方式錶決，也不需要再聘請(qǐng)學(xué)者專家檢討做“假民主”，反正也沒(méi)用，“民進(jìn)黨就是鴨霸，這就是民進(jìn)黨新潮的獨(dú)裁民主”，他氣得直言“這不是‘民主’，根本是‘官主’”。葉光芃同時(shí)指出，經(jīng)過(guò)這次事件“環(huán)保署”威信已蕩然無(wú)存，全臺(tái)只有賴清德會(huì)相信“環(huán)保署”，根本就是“環(huán)害署”。

　　搶救大潭藻礁行動(dòng)聯(lián)盟召集人潘忠政，則是對(duì)“環(huán)保署長(zhǎng)”李應(yīng)元將粗暴的黑手伸進(jìn)環(huán)評(píng)的做法感到遺憾與憤怒，他同時(shí)指出，賴清德上臺(tái)後偏頗財(cái)團(tuán)的獨(dú)裁意志，已嚴(yán)重影響臺(tái)灣，痛言“民進(jìn)黨不倒，臺(tái)灣不會(huì)好”。

　　缺席的學(xué)者環(huán)委鄭明修也直説，最不滿的是“從沒(méi)看過(guò)‘行政院長(zhǎng)’插手環(huán)評(píng)這麼嚴(yán)重”，他表示本來(lái)還期待蔡英文會(huì)如馬英九當(dāng)年反對(duì)“國(guó)光石化案”一樣，豈料“觀塘案”竟直接在大會(huì)中強(qiáng)硬過(guò)關(guān)！

　　這位委員真是天真了，竟然還寄希望於蔡英文，估計(jì)他是沒(méi)跟黃暐瀚溝通過(guò)~

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》亦就此在評(píng)論文章中表示，之前各界已對(duì)深澳燃煤電廠的興建必要性以及可能引起的高污染有疑慮，但蔡英文當(dāng)局不僅提不出有力的説明還一意孤行，而等到選情不妙時(shí)，“賴揆”才妥協(xié)説“若觀塘天然氣接收站案環(huán)評(píng)能通過(guò)並順利興建，‘政院’就能同意‘經(jīng)濟(jì)部’重新評(píng)估深澳電廠停止興建的可能性”，但問(wèn)題是環(huán)評(píng)應(yīng)由專業(yè)判斷決定結(jié)果，也有一定的程式要走，作為最高“行政首長(zhǎng)”，可以如此喊話作交換嗎？文章直言，對(duì)一個(gè)只會(huì)一騙再騙的“政府”，民眾只能用選票表態(tài)了。

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容係作者個(gè)人觀點(diǎn)，與臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。