臺灣包袱鋪，惠中你真酷！我是一大早來就在對岸“耳光門”事件中忙不迭看戲的大侃子~身為蔡當(dāng)局“文化部長”的鄭麗君竟然在出席“關(guān)懷演藝人員春節(jié)餐會(huì)”的現(xiàn)場，被人當(dāng)眾——打耳光，這樣的事兒，聽起來就讓人……咳……

　　據(jù)悉22日下午，打扮得漂漂亮亮、神采奕奕的鄭麗君，正在現(xiàn)場逐桌敬酒呢，而就在她身體前傾地專注著與陳松勇敬酒寒暄時(shí)，突然，就被人甩了一耳光！

　　雖然當(dāng)下就被打懵了，但她還不忘保持笑容與優(yōu)雅，只説了句“怎麼可以這樣”，便頂著臉上清晰的巴掌印、忍著五味雜陳的思緒繼續(xù)敬酒了……

　　那麼問題來了：誰打的？為啥打？

　　打人者叫鄭惠中（哎喲喂，本家?。桥_灣資深藝人，今年67歲！

　　那這個(gè)“鄭惠中”又是何許人也？據(jù)臺媒報(bào)道，30多年前以“鄭心儀”之名出道的她，曾是島內(nèi)中視簽約的歌星，彼時(shí)身材火辣的她每天都在各大飯店駐唱，在圈內(nèi)小有知名度?？上煊胁粶y風(fēng)雲(yún)，一場嚴(yán)重車禍後，她一度下半身失去知覺，後憑藉不斷的復(fù)健終於站起來的她也只能靠拐杖輔助行走。之後鄭惠中便轉(zhuǎn)到消防部門幫忙，還推薦“黑人”陳建州等藝人擔(dān)任消防大使，努力推廣正確消防概念，如此投身公益的熱心之舉也讓她有了“女義警歌手”的美名。

　　那是為啥打人呢？原因其實(shí)也很簡單——不滿鄭麗君“去蔣化”的主張！

　　她在接受臺媒訪問時(shí)説，自己是因鄭麗君向綠營靠攏、“去蔣化”，很氣對方不懂感恩，“我很恨她”；更透露自己“想做這件事想好幾個(gè)月了”，稱本想在前幾次餐會(huì)就動(dòng)手的，還以為對方早知道她想打她，才會(huì)之前都不出面，“今天剛好有機(jī)會(huì)，她來就打了”。

　　打完鄭麗君後，鄭惠中便“瀟灑”地走了，還若無其事的吃完了餐會(huì)，之後在受訪時(shí)也毫無歉意地説“我只賞她一巴掌，已經(jīng)太便宜她”、“這種人，我這樣子打她，只是剛好而已”，更“細(xì)緻”的還原了經(jīng)過“可能她臉上還有留下我指痕”。

　　當(dāng)然，不管怎麼説啊，打人，肯定是不對的，這點(diǎn)絕不提倡！

　　所以鄭惠中再如何理直氣壯也得為自己的不當(dāng)行為道歉，但她這道歉也挺有意思~

　　中心思想就是：自己打人這個(gè)“行為”不對，向鄭麗君致歉，但“動(dòng)機(jī)”沒毛病，而且特意強(qiáng)調(diào)不會(huì)為“去蔣化”道歉，並直言“要‘去蔣化’是不是也要‘去日化’？”她認(rèn)為“去蔣”不是臺灣人民共識，鄭麗君身為“文化部長”卻未傾聽人民意見，推動(dòng)“去蔣化”是撕裂臺灣人民情感。

　　那臺灣人民對這“一巴掌”是啥看法呢？

　　嗯……這……咱們不評論，就看看哈~

　　但這事兒可是捅了民進(jìn)黨團(tuán)的螞蜂窩啊，當(dāng)事人的事後反擊也就罷了，然則還有從蔡當(dāng)局前“行政院長”賴清德到“副院長”陳其邁，從“行政院”發(fā)言人谷辣斯到“內(nèi)政部長”徐國勇，甚至蔡英文都出面聲援了，可謂是傾全黨之力啊，高舉“民主”和“言論自由”的大旗，皆強(qiáng)調(diào)：立場可以對話，暴力不能容忍……

蔡英文在臉譜網(wǎng)發(fā)文聲援鄭麗君並配圖（圖片來源：蔡英文Facebook）

　　話説得好聽，但別忘了，民進(jìn)黨才是臺灣政界的“暴力鼻祖”??！

　　國民黨副主席郝龍斌就在評論此事時(shí)直指“這一耳光，官逼民反”！他表示“文化部長”鄭麗君被同樣姓鄭的宗親打了一巴掌想必感到很痛，但更多人因?yàn)榕俑叭ブ袊倍F心之痛、遍體鱗傷；他同時(shí)劍指整個(gè)民進(jìn)黨團(tuán)，稱有人振振有詞、譴責(zé)暴力，但民進(jìn)黨一連串文化刨根洗腦、“去中國化”，數(shù)典忘祖，不僅是另一種“不見血的血滴子”，更是“思想上的暴力霸淩”。

　　“從民進(jìn)黨邱議瑩掌摑李慶華、管碧玲掌摑洪秀柱、蘇震清鎖喉陳宜民、黃偉哲砸傷吳育升、林淑芬砸傷吳成典、王定宇推倒張銘清等事中，蔡英文便已獲得‘暴力小英’的稱號”，新黨籍臺北市議員侯漢廷，在民進(jìn)黨團(tuán)聯(lián)手全力譴責(zé)暴力時(shí)，狠狠打臉對方，“他們以為，暴力應(yīng)是民進(jìn)黨的專利”！

　　侯同時(shí)表示，民進(jìn)黨長期對非我族類施加暴力，必然會(huì)遭受反作用力……而將一個(gè)小小的巴掌，上升為對“民主的傷害”，更顯示出民進(jìn)黨的不自信，“一個(gè)巴掌傷害不了民主，只能傷害政客玻璃心，民進(jìn)黨抹煞歷史、鬥爭在野黨，才是傷害民主”！

　　“諷刺的是，這些當(dāng)年動(dòng)手打人的，現(xiàn)在卻紛紛跳出來譴責(zé)暴力，好像自己沒有使用過暴力”，臺灣《中國時(shí)報(bào)》在評論文章中表示：打人確實(shí)不當(dāng)，然而回顧民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來，從未中斷的豐富打人歷史，對照如今該黨譴責(zé)暴力的言論，不禁讓人好奇，民進(jìn)黨反對的，到底是打人，或是被人打？

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容係作者個(gè)人觀點(diǎn)，與臺灣網(wǎng)無關(guān)。