臺(tái)灣包袱鋪，國(guó)瑜找出路！高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜為了落實(shí)“發(fā)大財(cái)”，前幾天終於提出了一項(xiàng)重大計(jì)劃，那就是在高雄市設(shè)立自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)。這個(gè)議題一拋出，整個(gè)民進(jìn)黨瞬間開(kāi)啟團(tuán)戰(zhàn)模式，死死咬住這根骨頭不放，好戲又多一場(chǎng)。

　　首先來(lái)説説這個(gè)自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)。要知道，很多年前，臺(tái)灣地區(qū)的高雄港曾經(jīng)一度可以排在全世界的三四位，但在民進(jìn)黨多年苦心治理下，排名不斷下滑，前十名根本看不著影子。這個(gè)特區(qū)的最大意義就是激活高雄這攤“死水”。

　　對(duì)於韓國(guó)瑜的提議，國(guó)民黨以及整個(gè)藍(lán)營(yíng)都非常支援，島內(nèi)的工商業(yè)團(tuán)體也紛紛點(diǎn)讚。臺(tái)灣工商協(xié)進(jìn)會(huì)理事長(zhǎng)林伯豐就表示，雖然現(xiàn)在高雄也有自由港區(qū)，但是幫助有限，特區(qū)的建立非常必要。

　　但是這些反應(yīng)聽(tīng)在綠營(yíng)執(zhí)政者的耳朵裏格外刺耳，不出意外，綠營(yíng)從“行政院長(zhǎng)”、各部會(huì)首長(zhǎng)到民意代表幾乎一邊倒的反對(duì)。

　　這裡要為大家説明一點(diǎn)，要建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)自然有很多內(nèi)容，不過(guò)最核心的一個(gè)，就是搞農(nóng)産品高附加值的加工工業(yè)。藍(lán)綠雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在這裡。綠營(yíng)各種名目的反對(duì)理由一大堆，但總結(jié)起來(lái)主要有兩點(diǎn)：

　　1.你這個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)搞起來(lái)，勢(shì)必要進(jìn)口大量農(nóng)産品，那豈不影響島內(nèi)農(nóng)民的收益？

　　2.你如果以後大量接收大陸的訂單，豈不要被大陸“統(tǒng)戰(zhàn)”？

　　對(duì)於這兩點(diǎn)質(zhì)疑，韓國(guó)瑜是否有對(duì)策呢？當(dāng)然！因?yàn)楦咝凼性O(shè)立自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)根本就不算是新政見(jiàn)，20多年前就提出來(lái)了。

　　等等！20年前？那為什麼沒(méi)通過(guò)？中間不是有好長(zhǎng)一段時(shí)間是國(guó)民黨執(zhí)政嗎？而且“立法院”都過(guò)半數(shù)誒！

　　國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰在節(jié)目中直言，怪就怪馬英九沒(méi)魄力！

　　該説不説，費(fèi)鴻泰這個(gè)論斷還真是不容易反駁~所以節(jié)目中，資深媒體人趙少康提議，國(guó)民黨應(yīng)該“懺悔”，臺(tái)灣老百姓曾經(jīng)給過(guò)你們機(jī)會(huì)，到最後卻什麼都通過(guò)不了。

　　趙少康更進(jìn)一步指出，為了防止這種事情再發(fā)生，應(yīng)該在“立委”選舉前就制定一個(gè)“共同政見(jiàn)”，以後國(guó)民黨執(zhí)政就必須要過(guò)，誰(shuí)不同意，現(xiàn)在就滾蛋。

　　你看看，這媒體人脾氣就是大，説著説著，“滾蛋”這麼粗俗的字眼都出來(lái)。對(duì)於趙少康這種説法和口氣，撩叔只能説一句話：

　　上面討論的這些都是前塵往事，具體來(lái)看看韓國(guó)瑜這次提出的高雄自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)的2.0版本是怎麼回應(yīng)綠營(yíng)質(zhì)疑的。

　　首先對(duì)於第一個(gè)質(zhì)疑，“有了經(jīng)濟(jì)特區(qū)坑了臺(tái)灣農(nóng)民”的説法。國(guó)民黨“立委”曾銘宗是這一政見(jiàn)的起草人之一，他指出，原來(lái)的版本中，加工好的産品可以在島內(nèi)銷(xiāo)售10%，這一次的2.0版本中，為了回避綠營(yíng)所説的第一個(gè)理由，10%的額度也被一刀砍掉。

　　不僅如此，2.0版本還規(guī)定，所有進(jìn)入島內(nèi)的農(nóng)産品，必須是臺(tái)灣沒(méi)有的，而且會(huì)經(jīng)過(guò)臺(tái)灣當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”的批準(zhǔn)，如果不批就不進(jìn)口。所以第一個(gè)理由只是一個(gè)假議題。

　　對(duì)此，趙少康則表示，臺(tái)灣以前不就是靠加工出口區(qū)起來(lái)的嗎？有什麼好奇怪的！

　　至於所謂“統(tǒng)戰(zhàn)”的問(wèn)題，其實(shí)是綠營(yíng)的一個(gè)大戰(zhàn)略。眼瞅著2020越來(lái)越近，蔡英文當(dāng)局在兩岸和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的政策引發(fā)了太多民怨，想要在2020選舉當(dāng)中穩(wěn)住陣腳只剩下一張牌可打，那就是升高兩岸對(duì)立，製造島內(nèi)恐慌。

　　為了落實(shí)這一戰(zhàn)略，大家可以看到，綠營(yíng)近來(lái)頻頻挑釁，專挑“統(tǒng)獨(dú)”話題搞貓膩，前一陣子蘇貞昌的“掃帚説”也是一例。對(duì)於藍(lán)營(yíng)人氣最高的韓國(guó)瑜，蘇貞昌也堅(jiān)定不移的把經(jīng)濟(jì)議題，搞成政治議題，提出“四不”原則。

　　“四不”具體的內(nèi)容在這裡就不跟大家贅述了，因?yàn)椴还苡卸嗌賯€(gè)“不”，歸根到底都是一個(gè)“不：凡是韓國(guó)瑜提議的，都得説“不”。

　　更有意思的是，曾銘宗爆料，他擬提出自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)特區(qū)的2.0版本法案，“我的版本還在手上”，內(nèi)容還沒(méi)曝光，蘇貞昌和他底下的官員們就已經(jīng)開(kāi)罵了。為了反對(duì)而反對(duì)，這也不行，那也不行，媒體人質(zhì)問(wèn)蘇貞昌，“那你到底要怎樣嘛？”

　　媒體人陳鳳馨説得更直接，我們臺(tái)灣人需要的是能夠創(chuàng)造機(jī)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人，如果只會(huì)説不不不，那就請(qǐng)你離開(kāi)！

　　至於離不離開(kāi)、啥時(shí)候離開(kāi)，就要看2020了~

　　聲明：本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容係作者個(gè)人觀點(diǎn)，與臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。