臺灣包袱鋪，虐“瑜”總有新招數(shù)！我是越來越愛看島內(nèi)“亂燉大戰(zhàn)”的大侃子~連日來，高雄市議會真是一天比一天熱鬧，民進(jìn)黨議員和“時代力量”議員對韓國瑜的輪番羞辱、打壓、暗諷，讓侃爺看了都有那麼一點(diǎn)點(diǎn)的同情起韓國瑜了，可惜這並沒啥用，“風(fēng)暴”仍持續(xù)……15日，那個對韓國瑜“翻白眼”的“時代力量”高雄市議員黃捷，又對他實(shí)施了50分鐘的“冷暴力”！

　　前兩天，“時代力量”高市議員黃捷，在質(zhì)詢市長韓國瑜“自經(jīng)區(qū)”議題時，因不滿韓國瑜回答而大翻白眼，結(jié)果不想“一翻爆紅”；15日，黃議員再出“奇招”，這次她換了策略：整整50分鐘的市政總質(zhì)詢會上，她完全不向韓國瑜提任何問題，這也創(chuàng)下了高雄市議會市政總質(zhì)詢首次不要求市長答詢的紀(jì)錄！

　　對此，黃捷是這樣用生動的比喻，如此解釋的：如果知道分機(jī)，就不需要經(jīng)過總機(jī)轉(zhuǎn)，那樣只是浪費(fèi)時間而已！

　　她認(rèn)為，在之前的質(zhì)詢會上，韓國瑜沒有對任何問題作出具體的回應(yīng)，再問他的話，不僅浪費(fèi)自己的時間，也浪費(fèi)高雄市民的時間。

　　搬出市民作為佐證還不夠，黃捷還把“韓粉”搬出來了，稱“韓粉”不也是盼她問真正可以讓市政推動的人嗎？所以她這麼晾著韓國瑜絕對不是故意的，只是要讓大家知道，“我們的市長是在浪費(fèi)大家的時間”。

　　看到這兒，不知道各位是啥想法，反正侃爺對這姑娘真是“佩服”得五體投地：這是高雄市民和“韓粉”們，被黑得最慘的一次啊！

　　這還沒完，再被問到“下次會不會把市長趕出去”，甚至“高雄是不是可以沒有市長”時，咱們這位“翻白眼”議員的回答，堪稱“高級黑”中的“典範(fàn)”！

　　反觀另一當(dāng)事人、高雄市長韓國瑜，在這次的質(zhì)詢會上倒真像個“小學(xué)生”了，在“冷板凳”上認(rèn)真地開啟“記錄模式”……

　　“好寂寞”！事後，韓國瑜開玩笑的表示，因?yàn)樗袦?zhǔn)備一些重點(diǎn)，想跟高雄市民和臺灣民眾介紹，高雄為什麼急切需要“自由經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)”，但因沒被詢問到，就開個玩笑，沒別的意思。

　　不同於之前對民進(jìn)黨林智鴻議員質(zhì)詢時，怒火中天、激烈對撞的態(tài)度，這次的韓國瑜，不僅不覺得自己坐了“冷板凳”，還覺得黃捷議員從很多面向關(guān)切高市發(fā)展，其中更有幾項(xiàng)讓他覺得非常重要，韓國瑜也藉此強(qiáng)調(diào)，所有真的有建設(shè)性的質(zhì)詢、對高市未來有幫助的，都一定會虛心接受，然後也會化為行動。

　　不得不説啊，經(jīng)過這兩次與韓國瑜的交鋒，“時代力量”終於又見“後起之秀”，有網(wǎng)友就“盛讚”黃捷，堪稱“時代力量”新生代“戲子”議員！

　　就是可惜臺大再次無辜“躺槍”了……

　　誠然，高雄市長韓國瑜儘管一直被對手抹黑，但不可否認(rèn)的是，儘管民調(diào)小有下滑，但聲勢依舊很旺，這也讓他成了高雄市“大綠”、“小綠”議員的“關(guān)切對象”，市政總質(zhì)詢會上更是接連上演“翻白眼”、“聲淚俱下”、“小學(xué)堂”等狗血劇場。

　　“他們其實(shí)並不是要問政，也不是要提振高雄市市政的過程，而是想通過2件事羞辱他”，媒體人黃暐瀚指出：1）希望大家認(rèn)為韓國瑜是不懂市政；2）希望大家認(rèn)為韓國瑜他是無心市政。

　　黃暐瀚表示，5月是高雄市民挺韓國瑜“大選”與否的關(guān)鍵！他指出，因?yàn)榈鹊阶钺幔娴耐度氲竭x戰(zhàn)的時候，還會有一個民調(diào)，高雄市民如果覺得，韓國瑜做事很認(rèn)真，願意讓他來當(dāng)2020領(lǐng)導(dǎo)人的那個比例，自然就會提高，“所以你就發(fā)現(xiàn)，為什麼這一個禮拜以來，高雄市議員其實(shí)什麼都不問，他就是要問你，你講不出來，他就羞辱你！如果你講得出來，他就趕快換一題！為什麼？只是想要抹黑這2點(diǎn)而已！”

　　那麼，問題來了，高雄市議員們的如此手段，真的能羞辱得了韓國瑜嗎？

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊投稿作品，內(nèi)容係作者個人觀點(diǎn)，與臺灣網(wǎng)無關(guān)。