近日美國部分示威者暴力衝擊國會大廈，臺灣有人將其比作美版“太陽花”事件。綠營眾人自然是百般否認，臺灣前行政機構(gòu)負責人江宜樺一針見血地指出，兩者儘管訴求不同，但違法佔領(lǐng)官署的本質(zhì)相同。同樣的行為，在美國被逮捕起訴，在臺灣卻是當上高官。

　　島內(nèi)有識之士認為，身處法治社會，當示威行動逾越法律紅線，便應(yīng)當繩之以法。美國國會被暴力衝擊，數(shù)小時內(nèi)完成清場和復會。反觀2014年臺灣所謂的“太陽花學運”，立法機構(gòu)被佔領(lǐng)20多天，行政機構(gòu)也遭突襲，執(zhí)法的警察不要説舉槍威懾，連最基本的行使公權(quán)力驅(qū)離都不敢。

　　非但不設(shè)法逼退，還有民進黨籍“立委”與示威者互相唱和並提供各種支援。好不容易時任行政機構(gòu)負責人江宜樺下令驅(qū)離佔場的抗議者，從警察到行政機構(gòu)負責人反遭起訴，甚至被控以殺人罪。

　　其時有意參選民進黨黨主席的蔡英文，為“太陽花學運”站臺並聲援稱，“如果追求民主是一種罪，我們通通都有罪。”民進黨堅稱“太陽花學運”是政治事件而非法律事件，在司法層面上下其手，上臺後對當年相關(guān)涉案者主動撤告，反倒讓執(zhí)法者官司纏身。

　　更荒唐的是，“太陽花學運”涉案者不但毫發(fā)無傷，更轉(zhuǎn)身步入政壇青雲(yún)直上。從“立委”、議員到民進黨要職，論功行賞、分毫不差?！皩W運”頭目黃國昌一度擔任“時代力量”“立委”，林飛帆畢業(yè)後首份工作即為月薪9萬元新臺幣的民進黨副秘書長，被諷為“林九萬”，如今更傳出被點名參選新竹市長。

　　從為“太陽花學運”大開後門到大搞政治酬庸，顯見民進黨是背後的政治力量和最大贏家。民進黨通過炒作“恐中反中”，致使政治民粹化達到高峰，素日培養(yǎng)的“學運小將”一擁而上，令已正式簽訂的兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議無限延宕。

　　民粹之火也助燃了政黨輪替，踩著“太陽花學運”的墊腳石，民進黨重回執(zhí)政，也將一手栽培的盟友送入政壇。民進黨食髓知味，又從教育入手，將頗具暴力色彩的“太陽花學運”納入高中“公民與社會”教材，搭配“學運小將”霸佔立法機構(gòu)的照片，聲稱“借此表達其對於兩岸服貿(mào)協(xié)議的要求與主張”。民進黨打著所謂民主政治的旗號，鼓吹違法行為合理正當，誘使島內(nèi)年輕人有樣學樣。

　　照此説來，抗議者都大可衝擊立法和行政機構(gòu)？制定公共政策時“比拳頭”比“數(shù)人頭”更可靠？有臺媒痛批，如果打著“反服貿(mào)”旗號便可佔領(lǐng)立法機構(gòu)，如今島內(nèi)“反萊豬”（含瘦肉精美豬進口）民怨沸騰，是否也可以如法炮製？！

　　那民進黨上臺後，為何一改此前“聽不到就拍桌子”口徑，放言“沒有必要就不要常常上街”，為防堵抗議民眾如臨大敵，在立法和行政機構(gòu)前佈置重重鐵絲拒馬和強勢警力？如此前後不一，不正暴露其為掌權(quán)不擇手段，為坐穩(wěn)位子大搞高壓專制的本質(zhì)嗎？

　　將“太陽花學運”作為工具，民進黨完成了又一場政治操弄。朝令夕改“發(fā)夾彎”，自相矛盾“玩雙標”，撕下民進黨政治權(quán)謀的假面，臺灣民眾應(yīng)看清其圖利一己之私、放任臺灣社會沉淪的禍心。