邱毅和蔡正元。（圖片來源：臺灣“東森新聞雲(yún)”）

　　臺灣網(wǎng)12月11日訊　據(jù)臺媒報道，島內(nèi)最近因“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”闖關(guān)三讀鬧得火熱，民進(jìn)黨當(dāng)局也因此事被一通慘批?！按龠M(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”草案自2016年6月初審?fù)ㄟ^後遲遲未三讀，經(jīng)過多次朝野協(xié)商，各黨團(tuán)僅對第21條“本條例自公佈爾日施行”有共識，其餘5日送入“立法院”，最終順利三讀通過。

　　由於條例中規(guī)定，為確立自由民主否定威權(quán)統(tǒng)治的合法性及記取侵害人權(quán)事件的歷史教訓(xùn)，“出現(xiàn)于公共建築或場所之紀(jì)念、緬懷威權(quán)統(tǒng)治者之象徵，應(yīng)予移除、改名，或以其他方式處置之”。蔣介石象徵因此恐將被移除或改名引發(fā)各界關(guān)注，更加引起國民黨的不滿，直言這是“綠色恐怖”的開始。

　　“誰的正義？不接受不法不公不義的促轉(zhuǎn)條例”記者會火力全開炮轟“促轉(zhuǎn)條例”。（圖片來源：臺灣《旺報》）

　　據(jù)臺灣《旺報》報道，孫文學(xué)校11日下午召開“誰的正義？不接受不法不公不義的促轉(zhuǎn)條例”記者會，孫文學(xué)?？傂ｉL張亞中表示，民進(jìn)黨用納粹、東德、南非來比擬臺灣是不倫不類。民進(jìn)黨推動“促轉(zhuǎn)條例”，為了“去中國化”醜化國民黨治臺曆史，把仇恨心紮根在臺灣土地，將使社會永無寧日。

　　孫文學(xué)校決策委員、前“立委”蔡正元説，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室是後藤新平當(dāng)年在臺灣賣鴉片的錢蓋的，要清除威權(quán)象徵、歷史的恥辱，更應(yīng)該拆除。他舉例，臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的時候是1961至1972年，平均經(jīng)濟(jì)成長率10.2%，“要是沒有給蔣介石公允的評價，就是臺灣價值的淪喪?！彼J(rèn)為，蔡英文想消除兩蔣在臺灣的印記是非常困難的。

　　蔡正元説，民進(jìn)黨推動“促轉(zhuǎn)條例”走上了“冤冤相報”之路，現(xiàn)有政權(quán)想消除過去政權(quán)的印記，未來的政權(quán)也會對目前政權(quán)做同樣處理，“讓臺灣一直下墜”。

　　國民黨前“立委”邱毅表示，蔡英文當(dāng)局推動“促轉(zhuǎn)條例”就是擔(dān)心政權(quán)崩潰，才通過清算國民黨、“去中國化”來轉(zhuǎn)移政治焦點(diǎn)。他也説，如果要轉(zhuǎn)型正義，象徵日本殖民時期威權(quán)統(tǒng)治的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室也要拆掉，如果蔡英文願意明天就動工，“我會替她喝采”。

　　除去威權(quán)統(tǒng)治象徵外，民進(jìn)黨當(dāng)局還把迫害臺灣少數(shù)民族最嚴(yán)重的日本殖民時期排除，更是引起“立委”的不滿。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，民進(jìn)黨發(fā)言人吳思瑤在受訪時提到，這次通過“促轉(zhuǎn)條例”屬於西方民主化過程的第三波民主化的一環(huán)，少數(shù)民族的轉(zhuǎn)型正義年代久遠(yuǎn)，不屬於這次的“促轉(zhuǎn)”。

　　高金素梅在“教委會”質(zhì)詢促轉(zhuǎn)條例。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　對此，無黨籍“立委”高金素梅表示，民進(jìn)黨當(dāng)年在野時打著許多民主運(yùn)動的口號，高喊“民主要制衡”，現(xiàn)在執(zhí)政了卻開始用西方深奧的學(xué)理名詞唬弄少數(shù)民族、切割少數(shù)民族?！按俎D(zhuǎn)條例”排除少數(shù)民族在日本威權(quán)時期所受到的不正義，雖然已經(jīng)在“立法院”通過，但少數(shù)民族都很不以為然。她痛批民進(jìn)黨，“去你的第三波民主化”，“促轉(zhuǎn)條例”切割少數(shù)民族的轉(zhuǎn)型正義是民主的恥辱。

　　“立法院司法法制委員會”今天（11日）審查少數(shù)民族“促轉(zhuǎn)”相關(guān)草案時，“行政院副秘書長”何佩珊的發(fā)言屢次引起少數(shù)民族“立委”的不滿。

　　據(jù)臺灣《中時電子報》報道，何佩珊質(zhì)疑“立委”提案要成立的少數(shù)民族轉(zhuǎn)型正義委員會設(shè)在行政院恐有迭床架屋的問題。高金素梅質(zhì)問，民進(jìn)黨成立“促轉(zhuǎn)會”還有“黨産會”就沒有迭床架屋？這種發(fā)言只會讓執(zhí)政黨失去更多少數(shù)民族選票。

　　臺當(dāng)局文化主管部門負(fù)責(zé)人鄭麗君赴“立法院”進(jìn)行專題報告。（圖片來源：臺灣“東森新聞雲(yún)”）

　　“時代力量”“立委”高潞以用、“藍(lán)委”王育敏皆痛批，當(dāng)初就是民進(jìn)黨把少數(shù)民族“促轉(zhuǎn)”切割出來，現(xiàn)在又來説迭床架屋，是民進(jìn)黨要切割，沒立場再説迭床架屋。

　　卓越雜誌發(fā)行人林定芃形容“促轉(zhuǎn)條例”是“綠色恐怖、警總復(fù)辟”。國民黨文傳會副主委唐德明諷刺説，“在臺灣，任何人都不能反對民進(jìn)黨?。　比绻麣v史真的照民進(jìn)黨的企圖來書寫，反對民進(jìn)黨的勞工、軍公教、環(huán)團(tuán)和各種弱勢團(tuán)體，若干年後的名聲，大概只剩下製造社會混亂，影響臺灣建設(shè)的污名了。（臺灣網(wǎng) 盧佳靜）