警方在“立法院”“行政院”等多地方派駐大批警力,用各式拒馬、鐵網(wǎng)圍住。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
臺灣網(wǎng)4月8日訊 民眾聚眾陳抗活動頻繁,臺當(dāng)局“行政院”及“立法院”長期被拒馬環(huán)繞,還被嘲諷是“臺北國際拒馬大展”。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,臺北市長柯文哲想找“警政署”協(xié)調(diào)此事,希望“攤在桌上一次解決”,“警政署”卻表示要多方考慮。官警私下感嘆,群眾攻佔“兩院”歷歷在目,“如果往事重演,責(zé)任誰扛?”
網(wǎng)路上流傳的“2018臺北國際拒馬大展”惡搞海報。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
據(jù)報道,臺當(dāng)局“立法院”周邊近年來陳抗頻繁,“立法院”及“立委”研究大樓周邊圍起重重拒馬。日前就有勞團(tuán)因不滿民進(jìn)黨強(qiáng)力對“勞基法”“修法”發(fā)動民眾在“立法院”外抗議,警方在多地方派駐大批警力,更用各式拒馬、鐵網(wǎng)、道路改道指示牌圍住地方。臺灣網(wǎng)友便惡搞設(shè)計一張“2018臺北國際拒馬大展”海報,諷刺臺當(dāng)局以拒馬圍堵抗議民眾。
有基層警察表示,贊成不要用拒馬,但面對陳抗別再拿警察當(dāng)擋火墻。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
爭議法案多 “拒馬展”或撤了又上
不過,“立法院”接下來還有“空氣污染防制法”“礦業(yè)法”及軍人年金改革等幾項爭議“法案”待處理,可能再次點燃民眾怒火,拒馬展是否將再次登場,眾所矚目。
面對未來可能的抗?fàn)?,拒馬是否將再次登場,眾所矚目。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
●軍人年改
軍人年金改革事件紛擾不斷,退役上校、藍(lán)天行動聯(lián)盟秘書長繆德生在抗議中不慎重摔昏迷,上月離世。臺當(dāng)局為趕在7月1日前與公教人員退撫新制同步上路,軍人年改方案勢必在這會期就要送到“立法院”,八百壯士團(tuán)體揚(yáng)言會堅持和平抗?fàn)?,維護(hù)軍公教警消人員的權(quán)益。
臺灣“立法院”青島東路架設(shè)了層層拒馬佔據(jù)人行道。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
●食安問題
至於民眾關(guān)心的食品安全,也可能成為下個街頭抗?fàn)幍淖h題。由國民黨副主席郝龍斌領(lǐng)銜提出的“反日本核食進(jìn)口”“公投案”,未來若順利進(jìn)入第二階段聯(lián)署,搭配選舉綁“公投”的機(jī)率大增。另外,含瘦肉精肉品是否會進(jìn)口臺灣,同樣引發(fā)民眾關(guān)注。
?。▓D片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
●“財團(tuán)法人法”
被視為轉(zhuǎn)型正義“法案”之一的“財團(tuán)法人法”草案,日前在“立法院”展開詢答及公聽會,登記為財團(tuán)法人的宗教團(tuán)體堅持主張不應(yīng)入法納管,未來“司法法制委員會”進(jìn)行逐條審查階段,宗教團(tuán)體是否會走上街頭表達(dá)訴求,也有變數(shù)。
臺民眾抗議(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
撤拒馬?“警政署”態(tài)度且戰(zhàn)且走
面對未來可能的抗?fàn)帲熬稹睂Τ烦荞R的態(tài)度是“且戰(zhàn)且走”,表示目前尚未收到臺北市政府相關(guān)通知,歡迎市長交換意見?!熬稹敝赋?,根據(jù)集會遊行法規(guī)定,集會遊行由地區(qū)警察局及分局為主管機(jī)關(guān)。
針對架設(shè)拒馬必要性,臺北市警局會根據(jù)情資,考慮陳抗人數(shù)、抗?fàn)帍?qiáng)度、周邊交通影響等因素,做出專業(yè)判斷,“如果每個民眾的意見表達(dá),都能守法而理性,其實根本沒有架設(shè)必要”。臺北市警局表示,待協(xié)商完畢,就依協(xié)商結(jié)果行動。
臺民眾抗議(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
警方分析,架設(shè)拒馬優(yōu)點是維護(hù)機(jī)關(guān)安全,減少警民推擠衝突,降低雙方受傷機(jī)會;壞處是影響市容,衝擊周邊交通及商家,只能設(shè)法找出平衡點。此外,每場陳抗?fàn)顩r不一,群眾有鴿派、鷹派之分;有的理性表達(dá)訴求、有的衝鋒陷陣。議題也不相同,例如“一例一休”、年金改革等陳抗能量較強(qiáng),警方認(rèn)為必須視個案而定,難有一致性作法。
此外,警察機(jī)關(guān)可決定是否在一般道路架拒馬,但牽涉機(jī)關(guān)就不是警方説了算,在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室、“行政院”或“立法院”周邊架拒馬當(dāng)然要取得機(jī)關(guān)同意,警方只能根據(jù)保安專業(yè)提出建議,最終決定權(quán)仍在臺當(dāng)局高層?;鶎泳焖较卤г?,就算拆除拒馬,遇到群眾激烈陳抗仍可能出動大批警力“肉身阻擋”,“累的永遠(yuǎn)都是警察!”有警察説,贊成不要用拒馬,但也不要再派警員站崗,拿警察當(dāng)擋火墻。
有摩托車車行老闆表示,“立法院”搬走最能解決問題。(圖片來源:央視網(wǎng)視頻截圖)
政治力干擾 警察變“夾心餅乾”
據(jù)報道,一名高階警官説,陳抗團(tuán)體希望“警察後退”,上級要求“死守要塞”,政黨輪替後局勢變化複雜,“警察變成夾心餅乾!”警察是公家的部隊,應(yīng)嚴(yán)守行政中立、秉公執(zhí)法,保障合法意見表達(dá),取締非法陳抗,太多政治力對警察而言,是“不能承受之重”。
臺北市長柯文哲接受採訪。(圖片來源:央視網(wǎng)視頻截圖)
據(jù)央視網(wǎng)報道,有摩托車車行老闆表示,平常生意都會受到影響,“立法院”搬走最能解決問題。還有民眾表示,幾乎每個月(都有拒馬),一次比一次圍的長,出門會有警察查看證件,“有時候我們只是買個飲料買個便當(dāng)也要看證件”。
有“立委”助理也不滿被拒馬包圍,撥打市民專線向臺北市政府檢舉。據(jù)臺灣“東森新聞雲(yún)”報道,柯文哲繼日前連續(xù)拆除博愛特區(qū)周邊的“政治路霸”後,6日又表示已準(zhǔn)備和“立法院”、保六總隊協(xié)調(diào)處理“立法院”前方的拒馬,遭質(zhì)疑是找民進(jìn)黨當(dāng)局麻煩。據(jù)臺灣《中時電子報》報道,柯文哲受訪時提到,拒馬佈置缺乏聯(lián)合統(tǒng)一指揮系統(tǒng),導(dǎo)致市府與臺當(dāng)局都沒有解決問題,近期將拜會“警政署’訂出規(guī)範(fàn),該拆就拆。
[責(zé)任編輯:盧佳靜]