臺灣網(wǎng)4月26日訊 臺灣公教人員年改方案去年通過,今年7月1日將正式上路。至於職業(yè)軍人方面,因考慮其特殊性,“行政院”拍板軍人樓地板高於警消人員,但隨即引起警消反彈。退休公教總會、退休消防總會、退休警察總會發(fā)起“4/23、24警消不服從”陳抗活動,反年改團(tuán)體25日接力登場抗議。
退休警消反年改團(tuán)體,24日持續(xù)上街頭,在“立法院”中山南路周邊集結(jié)遊行抗議。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,上周執(zhí)政黨以多數(shù)優(yōu)勢將此案交付“立院委員會”審查,朝野爆發(fā)肢體衝突,“立法院長”蘇嘉全還動手將爬上主席臺的國民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯推落,遭國民黨批評“暴力院長”。
針對軍人年改方案,國民黨團(tuán)書記長李彥秀表示,國民黨團(tuán)提出三大訴求,包括一週一場公聽會,至少要開4場,要求臺當(dāng)局儘速提出軍人年改的精算報告,“立法院”針對軍人年改朝野協(xié)商,看完精算報告後,國民黨團(tuán)也會提出黨團(tuán)版軍人年改草案。
退休警消反年改團(tuán)體,24日持續(xù)上街頭,在“立法院”中山南路周邊集結(jié)遊行抗議。因不滿警方處理態(tài)度一度包圍中正一分局,雙方發(fā)生推擠。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
民進(jìn)黨團(tuán)幹事長何欣純説,場面激烈是可以預(yù)期的,但目前就是按照公聽會的程式走,開再多公聽會只是國民黨團(tuán)的戰(zhàn)術(shù),民進(jìn)黨團(tuán)不會接受,目前軍人年改在7月1日與公教人員年改一起上路的目標(biāo)不變。
25日首場公聽會登場,反軍人年改的“八百壯士”成員受邀與會表達(dá)立場。據(jù)臺灣“東森新聞雲(yún)”報道,反年改團(tuán)體“八百壯士”動員萬人,原先要兵分八路,包括“行政院”正門和後門、凱達(dá)格蘭大道、“立法院”、蔡英文永和住處等八個地方分散警力,趁隙偷襲“立法院”或是拿大型油壓剪直接把大門拒馬剪開,但遭警方識破,油壓剪等器具被沒收。
退休警消反年改團(tuán)體,24日持續(xù)上街頭,在“立法院”中山南路周邊集結(jié)遊行抗議。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
公聽會中,經(jīng)過各方代表輪番上臺進(jìn)行8分鐘發(fā)言,“國防部”在近中午時刻上臺響應(yīng),不過制式報告內(nèi)容引發(fā)在場的“八百壯士”代表不滿,數(shù)度遭打斷,要求“國防部”針對問題回應(yīng)。而眼見“國防部”報告完畢,王定宇隨即表達(dá)26日將在“委員會”進(jìn)行官員詢答,但不進(jìn)入逐條審查,語畢宣告公聽會散會。
此舉引發(fā)在場一陣譁然,國民黨“立委”許淑華先是拿起麥克風(fēng)直喊“不要急”,會議應(yīng)該是到下午5時30分,且大家還沒發(fā)言完畢。“八百壯士”代表遊錦帆、羅睿達(dá)也喊“我們等了480天只換了8分鐘?”“擺明是過水,哪是溝通?”強(qiáng)調(diào)意見尚未表達(dá)完畢,“這樣就看得出來民進(jìn)黨代表的傲慢!”
退休警消反年改團(tuán)體,24日持續(xù)上街頭,在“立法院”中山南路周邊集結(jié)遊行抗議。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
國民黨籍“召委”“立委”呂玉玲表示,一般公聽會都會有第二輪發(fā)言機(jī)會,且目前官員只有政策説明,大家問的問題都沒有獲得回應(yīng),也沒有進(jìn)行第二輪發(fā)言,“沒有響應(yīng)現(xiàn)在就走人,真的是過水、程式公聽會,有實質(zhì)意義?”不過,王定宇仍強(qiáng)調(diào)發(fā)言登記只到上午10時30分,若在場人員還有意見想要表達(dá),可書面提出、官員給予書面答覆,隨後離開會議室。八百壯士羅睿達(dá)見狀則烙話,若沒有得到圓滿答覆,抗?fàn)帉⒂啦恍葜?。國民黨“立委”馬文君甚至丟水瓶表達(dá)抗議。
國民黨“立委”江啟臣説,整場公聽會大家都以理性態(tài)度表達(dá)訴求、疑問及不妥之處,主持會議的人卻是時間到了就結(jié)束、時間到了就往下一步,連最後詢問大家還有沒有意見要表達(dá)都沒有,“這叫溝通嗎?叫公聽會嗎?”應(yīng)讓大家公開表達(dá)心中問題、讓執(zhí)政者響應(yīng),“有看到什麼樣的回應(yīng)嗎?‘部長’不來就算了,‘次長’還可以交代上去念一念就好,什麼態(tài)度!”難怪大家對軍人年改沒信心。
退休警消反年改團(tuán)體,24日持續(xù)上街頭,在“立法院”中山南路周邊集結(jié)遊行抗議。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
他還説,若軍人年改哪出問題,最大的問題就是執(zhí)政黨造成的,溝通出問題也是由執(zhí)政黨造成,因為今天辦公聽會都如此藐視,若這是執(zhí)政黨溝通政策的態(tài)度,蔡當(dāng)局真的可以下臺了。
公聽會上,“八百壯士”代表謝健虎怒轟,“退輔會”“國防部”都是退伍軍人的老大哥或?qū)W弟,還能忍受這種恥辱,繼續(xù)當(dāng)臺當(dāng)局走狗嗎?“退輔會是退伍軍人的龍頭,應(yīng)該帶著我們上街頭,卻變成臺當(dāng)局與退伍軍人間的掮客,不可恥嗎?“國防部”的現(xiàn)役軍人、這些將級可以忍受嗎?大家要退伍嗎?“讓他們看看什麼叫軍人!”
謝健虎發(fā)言表示,今天是自己第一次到“立法院”開會,而“年金改革委員會”“政委”林萬億稱與退伍軍人溝通了好幾次,“退輔會”也説溝通過好幾次,“實際上就今天這一次,八百壯士來參加會議?!?/p>
“立法院”外除了重重蛇籠外,警方還夜以繼日地在重要路口警戒。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
據(jù)報道,“八百壯士”行隊伍下午3點30分行經(jīng)臺“立法院”大門時,群眾大喊前進(jìn),部分退役特戰(zhàn)翻過戒備闖入“立法院”,其他人則以麻繩拉開大門,並扔擲剪刀、保溫瓶、塑膠椅等物品?!鞍税賶咽俊痹噲D綁上繩索拉倒鐵門,但警察用刀子及剪刀割斷繩索,雙方對峙約兩小時。
約下午5時20分,警方主動清場,由霹靂小組(維安特勤隊)衝鋒陷陣,從院內(nèi)向外推,爆發(fā)激烈推擠衝突,數(shù)名霹靂小組的警察遭民眾拉扯,也有“八百壯士”成員斷指,另也有記者及群眾受傷流血。約半小時後,警方在“立院”大門口前圍起重重人墻,衝突暫時平息。
圖為“警消不服從”遊行活動。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
反軍人年改團(tuán)體“八百壯士”副指揮官吳斯懷25日晚間持用冰塊冰起的斷指控訴,蔡當(dāng)局逼迫現(xiàn)職警員暴力對待退伍軍人,他痛斥,下午衝撞過程遭警方逮捕的抗議成員,現(xiàn)在還被羈押在“立院”不放出來,聽説還要移送“地檢署”,“我們是犯了什麼天條?”
前往聲援的國民黨前主席洪秀柱呼籲,警方應(yīng)比照“太陽花”事件,對衝撞遭逮捕的陳抗成員“該放人就放人”,對於軍人年改“法案”,應(yīng)該“現(xiàn)役先行、退役暫緩;先釋‘憲’、再‘修法’”。今天反軍改團(tuán)體也不願走上街頭造成大家問題,但將心比心,換個立場也許警察比我們更火爆激烈;她提醒在場警察,今天陳抗成員就是他們的未來。
話鋒一轉(zhuǎn),洪秀柱也對陳抗過程中9名記者受傷一事向媒體道歉,她呼籲反軍改團(tuán)體,這時候情緒很難控制,但一定要克制,保護(hù)記者,讓記者對這場陳抗做最公正報道。
抗議軍人年改行動25日爆發(fā)流血衝突,“八百壯士”副指揮官吳斯懷晚間向媒體與社會大眾鞠躬道歉。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
對於衝突的發(fā)生,“八百壯士”副指揮官兼發(fā)言人吳斯懷昨晚舉行記者會,向媒體與社會大眾多次鞠躬道歉。他表示,會立刻組織糾察隊,維護(hù)抗議現(xiàn)場秩序。吳斯懷説,群眾情緒激昂,確實有些人自我控制不佳,發(fā)生遺憾的事,他呼籲動手打人者主動向警方自首。
臺灣《聯(lián)合報》評論文章《別輕忽退警軍的強(qiáng)力反年改行動》指出,民進(jìn)黨自詡公允的年金改革,卻挑起了兩大退休團(tuán)體抗?fàn)?;先不論年改對錯,但從來沒有聲音的各地退休警察協(xié)會開始自發(fā)性串連上街,還有退伍軍人不斷以形同“作戰(zhàn)”的方式進(jìn)行抗?fàn)?,可以確定,年改對他們造成的傷害非外界可以想像。兩天的“警、消不服從”運動創(chuàng)下年改抗?fàn)幫司辖秩藬?shù)最多紀(jì)錄,他們打傷4名記者還包圍中正一分局,與執(zhí)勤警察對峙,撕裂了情感也留下了遺憾。
八百壯士“立法院”抗議(斷指在紙袋內(nèi))。(圖片來源:臺灣“東森新聞雲(yún)”)
《民進(jìn)黨推動改革成“拒馬改革”》一文指出,2009年民進(jìn)黨發(fā)動嗆馬大遊行,馬辦抬出拒馬,當(dāng)時的民進(jìn)黨“立委”賴清德批評馬英九當(dāng)局用如此具有殺傷力的工具面對學(xué)生、人民?!傲⑽辟嚽宓屡c“行政院長”賴清德卻成了截然不同的兩個人,面對民意反彈、社會不滿,不思溝通卻抬出了他過去批評過的拒馬。
“立委”賴清德的熱血話語猶言在耳,“行政院長”賴清德卻不見寬容,每每碰上“立法院”開會就讓“立法院”被拒馬蛇籠團(tuán)團(tuán)圍住,成為密不透風(fēng)的城中城,隨時要動用臺當(dāng)局力輛壓制民意。要是收到消息有抗議行動,“行政院”乾脆“封院”。
八百壯士反年改抗議群眾與警察爆發(fā)推擠衝突。(圖片來源:臺灣《聯(lián)合報》)
文章説,過往的海外遊客不明所以看得驚奇,拿出相機(jī)拍照留念,可能內(nèi)心還直嘀咕,以為臺灣抗?fàn)幷呤情_戰(zhàn)車、丟手榴彈才有如此安排???fàn)幷攥F(xiàn)身,他們拿著布條衝鋒,用大聲公壯膽,頂多開宣傳小卡車偽作戰(zhàn)車,空有其名,不堪一擊。
民進(jìn)黨執(zhí)政後,動用拒馬更多,管制更大,蔡英文理不直氣不壯辯稱是為了推動改革的需要,硬是把改革與拒馬牽扯在一起,大概是民進(jìn)黨特有的拒馬改革。蔡英文所謂的改革引起民意強(qiáng)烈反彈正是一個缺乏溝通、沒有論述能力當(dāng)局的病灶,只能依靠拒馬推動的改革與暴政有何差別。
八百壯士代表謝健虎出席軍改公聽會。(圖片來源:臺灣“東森新聞雲(yún)”)
文章指出,馬英九當(dāng)局2015年購入一批新拒馬1500具,民進(jìn)黨説是要用來阻擋民意,現(xiàn)在民進(jìn)黨使用馬當(dāng)局的新拒馬壓制民意。這些拒馬沒有刀片,沒有殺傷力,蔡當(dāng)局就加裝鐵絲網(wǎng),為的就是更進(jìn)一步阻卻民意伸張,蔡英文當(dāng)局最懂得的溝通方式居然就是拒馬。
拒馬沒有政黨色彩,誰執(zhí)政誰有權(quán)擺,它無法決定阻絕誰、隔離誰,真正罪過的是臺當(dāng)局昨是今非。曾經(jīng)把拒馬標(biāo)簽作獨裁專權(quán)的象徵,現(xiàn)在卻變成蔡英文口中的改革的日常。拒馬的存在毫無正當(dāng)?shù)匚?,因為拒馬所隔絕的反抗者,無論主流或非主流,都是需要被傾聽的民眾。(臺灣網(wǎng) 盧佳靜)
[責(zé)任編輯:盧佳靜]