▲美國國內(nèi)“有條件協(xié)防臺灣”的聲音，其實是施壓臺灣，讓其加大對美“軍購”（資料圖）

　　海峽導(dǎo)報特約評論員、中國社科院臺研所研究員王建民今日在本報撰文表示：

　　3月初，在有半官方背景的美國威爾遜中心舉辦的 “美國戰(zhàn)略東進與臺灣”研討會上，不少與會美國專家認為，在美國亞太“再平衡戰(zhàn)略”中，“臺灣必須增加國防預(yù)算以強化軍力，不能像過去那樣認定美必然會協(xié)防臺灣”。

　　這一涉及美國地區(qū)安全戰(zhàn)略的新論述是主流觀點還是非主流觀點？是學(xué)者之論或是美國政策調(diào)整？顯然，這一新論只是部分美國學(xué)者的觀點，而且內(nèi)部有不同的立場與觀點，其主流論述並不是要放棄協(xié)防臺灣，相反是要臺灣加強自身防衛(wèi)能力，即承擔(dān)更多的責(zé)任，減輕美國的協(xié)防壓力，尤其是美國“協(xié)防臺灣”的戰(zhàn)略定位沒有改變。

　　觀察近年來美國內(nèi)部出現(xiàn)的主張放棄或調(diào)整協(xié)防臺灣的主張或論述，大致有三種情況或三種基本觀點。

　　第一類是從美國的利益出發(fā)，主張應(yīng)調(diào)整協(xié)防臺灣政策，是一種真正主張美國放棄協(xié)防臺灣的主張。與“棄臺論”的觀點基本一致。如華盛頓卡托研究所防禦政策研究負責(zé)人伊萬