臺灣《旺報》10日評論文章表示，臺灣電視圈還在為節(jié)目製作費(fèi)太低、有無抄襲等話題打口水仗時，《中國好聲音》第四季又創(chuàng)收視新高，北京鳥巢總決賽更進(jìn)入最高潮?！吨袊寐曇簟返某晒?，是臺灣宣揚(yáng)“軟實力”的反教材。

　　文章説，《中國好聲音》高價從《英國好聲音》買來版權(quán)，一點(diǎn)一滴依樣畫葫蘆，再琢磨變化，如今青出於藍(lán)，連原始創(chuàng)意的英國，都對中國特色的“好聲音”按讚。

　　分析稱，臺灣比大陸更早有電視選秀節(jié)目，這次也有臺灣冠軍歌手參賽，可惜止步于準(zhǔn)決賽，臺灣選秀節(jié)目後繼無力，絕不是財力問題，而是創(chuàng)意問題，觀眾感覺無趣紛紛轉(zhuǎn)臺?！吨袊寐曇簟返馁愔?、評選方式、人手一機(jī)按鈕投票、甚至有“雙盲選”，都下了工夫找噱頭，不斷更新，投觀眾所好。

　　《中國好聲音》圓了全球熱愛歌唱華人的中國夢。臺灣雖同樣可以吸引全球華人參賽，但光是看到《中國好聲音》最後總決賽5強(qiáng)，可以登上與五月天、周傑倫、王力宏等天王同等級的鳥巢舞臺高歌，此生足矣，何況隨之而來的閃亮演藝路，總決賽成了嘉年華，大家都是贏家。

　　該文指出，《中國好聲音》的公平性、科技感，也讓人佩服，不再是一兩個評審斷人生死，而是以101名樂評人、電臺DJ及主流媒體組成的評審團(tuán)，與現(xiàn)場觀眾各佔50%權(quán)重共同投票決勝負(fù)。準(zhǔn)決賽時，導(dǎo)師汪峰曾喊停節(jié)目，質(zhì)疑部分評審偏見，製作單位隨即在下場實行較服人的評審方式，處事明快，更是臺灣綜藝節(jié)目要學(xué)習(xí)的地方。