藥價的風吹草動吸引著全社會的關注。6月17日，本報報道部分醫(yī)保目錄藥品悄然漲價，當天，國家發(fā)改委即發(fā)出文件，要求各地徹查此事。6月底，國家發(fā)改委價格司就此事接受記者採訪。

　　該司相關負責人表示，對於企業(yè)自行調價不合理的，要勸誡其恢復原價。如果企業(yè)不聽規(guī)勸，地方價格部門有可能建議招標採購部門取消其招標資格。如果企業(yè)對失去中標資格依然不在乎，也可以將情況向國家醫(yī)保目錄製定部門反映，建議重新研究其醫(yī)保藥品資格。

　　藥價虛高，問題出在哪兒

　　不同的人對藥價有著不同的理解。在國家發(fā)改委價格司相關人士看來，藥價反映的問題不單純是價格，而是體制運作中的各種矛盾。如果體制順了，市場充分競爭了，根本不需要政府管理價格?，F(xiàn)有的以藥養(yǎng)醫(yī)體制、醫(yī)療領域收入分配製度的扭曲，造成了藥價的扭曲。

　　“醫(yī)院還需要藥品養(yǎng)著，這也是政策允許的，財政沒有那麼多投入給醫(yī)院，醫(yī)院需要賣藥賺錢維持運轉。”該人士説，另一方面，醫(yī)生名義收入不高，但付出的勞動很大。醫(yī)院建設中有多種多樣費用是企業(yè)贊助的——醫(yī)生培訓、交流的錢，沒有多少是醫(yī)院出的。如果能把這些養(yǎng)醫(yī)的費用補償渠道解決了，收入分配關係理順了，價格虛高問題就解決了。

　　在他看來，從費用總量上看，我國的每人平均醫(yī)藥費用並不比其他國家高，甚至是較低的。他告訴記者，通過國際對比研究，我國化學藥品價格水準比美、日等發(fā)達國家，巴西、韓國等亞太新興經(jīng)濟發(fā)達國家都低。

　　“問題是，費用構成結構嚴重不合理。該醫(yī)療服務補償?shù)臎]有補，該財政出錢的沒有出，不該藥價承擔的卻承擔了，所以藥價虛高?！痹撊耸空h，我國老百姓覺得藥價高，主要是因為我國的保障水準還有待提高。已啟動的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革將逐步解決當前存在的問題。

[責任編輯：王艷榮]