問：BBC、CNN、挪威國家廣播電視臺等網(wǎng)站今天在中國被遮罩，這些網(wǎng)站是因為諾和獎頒獎儀式的原因才被遮罩的嗎？

　　答：你指的這些網(wǎng)站出現(xiàn)了什麼問題，我不清楚。但我可以告訴你，中國的網(wǎng)路是開放的，也是依法管理的。哪些資訊不能在網(wǎng)路上傳播，都有法律明文規(guī)定。我們的管理措施符合國際通行做法。

　　問：本週二歐盟和六國與伊朗在日內(nèi)瓦舉行對話，歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓和伊朗首席核談判代表賈利利同意于明年1月在伊斯坦布爾舉行下輪對話，但對下輪對話的具體議題有不同的説法。你能否介紹下輪對話會的議題？

　　答：中方認為，歐盟和六國與伊朗在日內(nèi)瓦剛剛舉行的對話會是積極的，有益的，有助於各方增進了解。我們希望各方堅持外交談判解決的方向，本著合作和靈活務(wù)實的態(tài)度，把對話的進程保持下去，建立互信，尋求共識，推動對話進程不斷取得進展。我們願就有關(guān)問題與各方保持溝通。在這個進程中，中方將繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。

　　問：挪威外交部長斯特勒説要參加CNN一個關(guān)於諾和獎的節(jié)目。你對他對外傳遞資訊怎麼看？

　　答：我想公道自在人心，國際社會多數(shù)成員不支援諾委會的錯誤決定。諾委會的任何做法都無法改變劉曉波的犯罪事實。任何企圖利用此事向中國施壓，阻撓中國發(fā)展都是不可能得逞的。

　　問：中方為何不允許劉曉波和他的朋友赴挪領(lǐng)獎？

　　答：我已多次在這個場合回答過相關(guān)問題。這兩天我看了你的報道，但很遺憾，我覺得你的報道沒有給你的讀者提供一個全面、完整、平衡的觀點。也可能你對有些基本事實沒有搞清楚，比如劉曉波到底為什麼被判刑，中國為什麼不高興。

　　我想告訴你，劉曉波不是“因言獲罪”。劉曉波是以撰寫並在網(wǎng)際網(wǎng)路上公開發(fā)佈煽動性文章，組織、勸誘他人簽名等方式，煽動推翻中國國家政權(quán)和社會制度，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第105條，構(gòu)成煽動顛覆國家政權(quán)罪。

　　劉曉波的問題已經(jīng)脫離了一般的批評性言論範疇，屬於具有現(xiàn)實社會危害性的行為。

　　對危害本國國家政權(quán)和社會制度的犯罪行為，依法判處刑罰，是世界上多數(shù)國家的通行做法。在此問題上不應(yīng)以雙重標準對待中國的司法制度。

　　我還想問你們德國人一個簡單的問題。在你們德國，犯了法的人怎麼辦？如果你們的司法機關(guān)依法辦事，別國干涉，要求改判，你們又怎麼想？我覺得德國記者應(yīng)該先把這些問題搞搞清楚。

[責任編輯：吳怡]