北京每人平均GDP接近富裕國家引質(zhì)疑

　　上周，國家統(tǒng)計局發(fā)佈統(tǒng)計公報，經(jīng)初步核算，中國2011年全年國內(nèi)生産總值（GDP）471564億元，比上年增長9.2%。以公報中的去年年末全國大陸總?cè)丝?34735萬人計算，每人平均GDP約為35000元。

　　北京市統(tǒng)計局年初披露的數(shù)據(jù)顯示，按常住人口算，去年全市每人平均GDP達(dá)80394元，折合12447美元。這一數(shù)據(jù)被認(rèn)為已達(dá)到中上等國家水準(zhǔn)，接近富裕國家。但與紐約、倫敦、東京等國際大都市相比，北京的每人平均GDP依然落後很多。另一方面，北京每人平均GDP數(shù)據(jù)超出全國每人平均GDP一倍多，超過多數(shù)省份，城鄉(xiāng)以及不同地區(qū)間的差異明顯。這種差異被認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展所要面對的重要課題之一。

　　每人平均GDP的增長意味著什麼？作為普通人是否感受到了這種增長？與發(fā)達(dá)國家相比，中國GDP成分有哪些區(qū)別和優(yōu)劣？如何改進(jìn)GDP的增長模式，提升增長品質(zhì)並縮小地區(qū)差異？

　　北京三産結(jié)構(gòu)較理想

　　按世行劃分標(biāo)準(zhǔn)，北京已達(dá)到中上等國家水準(zhǔn)，接近富裕國家，服務(wù)業(yè)佔(zhàn)GDP比重達(dá)到75.7%，與發(fā)達(dá)國家類似。

　　今年1月中旬，北京市統(tǒng)計局率先披露了2011年全市每人平均GDP水準(zhǔn)。按常住人口算，全市每人平均GDP達(dá)到80394元，折合12447美元。市統(tǒng)計局副局長于秀琴表示，按世界銀行劃分各國貧富程度的標(biāo)準(zhǔn)，北京已經(jīng)達(dá)到中上等國家水準(zhǔn)，接近富裕國家。

　　2010年世界銀行對不同國家收入水準(zhǔn)有個分組標(biāo)準(zhǔn)：按每人平均GNI（國民總收入）計算，1005美元以下是低收入國家；1006-3975美元是中等偏下水準(zhǔn)；3976-12275美元是中等偏上水準(zhǔn)；12276美元以上為富裕國家。

　　“世界銀行是按GNI計算，我們是按GDP計算，國內(nèi)外要素收入略有差別，但可用來大致參考富裕程度?！庇谛闱俳忉尅?/p>

　　中國社科院中國經(jīng)濟(jì)評價中心主任劉煜輝表示，衡量一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的階段，一般會看每人平均GDP指標(biāo)。因?yàn)樘厥獾慕?jīng)濟(jì)地位和城市定位，從全國來看，北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在産業(yè)鏈和附加值方面都處於較高的水準(zhǔn)。但在全球的舞臺，北京還有很大的提升空間。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年北京GDP突破1.6萬億元，全年經(jīng)濟(jì)增速達(dá)8.1%。初步預(yù)計，去年北京的服務(wù)業(yè)總量超過1.2萬億元，佔(zhàn)全市GDP的比重達(dá)到75.7%。去年服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)地方財政收入達(dá)85%以上。

　　第三産業(yè)的發(fā)展程度是衡量現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的主要標(biāo)誌。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，第三産業(yè)在國民生産總值中所佔(zhàn)的比重很大，約為60%-80%的水準(zhǔn)，我國第三産業(yè)相對落後。去年我國第三産業(yè)佔(zhàn)整個GDP的比重為43.1%，低於第二産業(yè)3個百分點(diǎn)。

　　北京的三産結(jié)構(gòu)比例總體上比較理想。北京社科院副院長趙弘認(rèn)為，北京産業(yè)結(jié)構(gòu)走在全國前列，是符合城市功能定位的，北京是首都，核心職能是服務(wù)，因此第三産業(yè)佔(zhàn)主導(dǎo)地位。但與其他國際大都市存在梯度差異。

　　與國際大都市有差距

　　機(jī)構(gòu)報告稱，無論是每人平均GDP還是勞動生産率，北京還落後一大截，每人平均GDP是東京的1/17、紐約的1/8和倫敦的1/7。

　　社科院此前發(fā)佈的全球城市競爭力報告顯示，金融危機(jī)並沒有動搖全球城市競爭力基本格局，2010年紐約、倫敦、東京依然位列全球城市綜合競爭力排名前三甲，北京位列第66名。報告稱全球聯(lián)繫和科技創(chuàng)新是影響全球城市競爭力最為關(guān)鍵的因素。

　　北京市人力資源研究中心去年年中發(fā)佈報告稱，無論是每人平均GDP還是勞動生産率，北京都落後一大截。北京每人平均GDP是東京的1/17、紐約的1/8和倫敦的1/7。

　　“一、二、三産是很粗的劃分方式，第三産業(yè)裏包含很細(xì)的結(jié)構(gòu)分析，第三産業(yè)可能是高知識、高科技的，也可能是低智力，低效率的?！鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明説。

　　劉煜輝也指出，一、二、三産的劃分方式不能敏感對應(yīng)價值鏈的高低，第三産業(yè)中包含的行業(yè)種類非常廣，不僅有消費(fèi)領(lǐng)域，還有生産和流通領(lǐng)域。第三産業(yè)不同行業(yè)的附加值差異非常顯著。

　　“紐約是全球金融中心，金融業(yè)是第三産業(yè)中附加值最高的行業(yè)之一”。劉煜輝説。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年北京的第三産業(yè)為1.06萬億元，其中金融業(yè)1864億元，而批發(fā)零售業(yè)高於金融業(yè)為1889億元，其他服務(wù)業(yè)4813億元，房地産業(yè)為1006億元。

　　趙弘認(rèn)為，北京與國際大都市的差距在於附加值高的高端産業(yè)發(fā)展不充分，産業(yè)盈利能力不強(qiáng)。

　　“紐約在全球配置資源，北京的差距還是很大的，這種差距體現(xiàn)在産業(yè)的結(jié)構(gòu)水準(zhǔn)、高端産業(yè)的比重，産業(yè)的增值和盈利能力等方方面面?！壁w弘説。

相關(guān)新聞