資料圖：中國自主三代核電技術(shù)“華龍一號”示範工程。新華社記者魏培全攝

　　外媒稱，隨著中國加緊增加核電生産以應對不斷增長的電力需求和減少碳排放，中國走到了一個十字路口：應該對核廢料作後處理還是將其儲存起來？

　　據(jù) 美聯(lián)社1月14日報道，核不擴散的支援者警告説，回收利用核廢料會産生可用於製造核武器的钚，從而構(gòu)成安全風險並可能在東亞地區(qū)引發(fā)核競賽。美國哈佛大學 的一份最新研究報告給出了另一個反對後處理的理由，即後處理從經(jīng)濟角度來看沒有意義。一名中國高級核工程師是該研究報告的合著者。

　　該研究報告稱，通過儲存用過的核燃料，中國可以省下數(shù)百億美元，而省下的錢則可用於研究和建造核反應爐。該報告建議暫緩斥鉅資進行核廢料後處理和建造所謂的“增殖”反應堆?！霸鲋场狈磻焉b的钚會大於消耗量。

　　該研究報告説：“中國有的是時間，它擁有大量的鈾來保持未來幾十年的核增長，而幹式貯存桶可以提供一種安全、可靠、高效的處理廢棄核燃料的方式，從而將一切抉擇留待今後來作?！?/p>

　　報道稱，中國自上世紀80年代初以來便以實現(xiàn)“封閉式”核迴圈為目標，即迴圈使用反應堆燃料而不是使用一次便將其丟棄。中國國家國防科技工業(yè)局對美聯(lián)社説，這一直是中國的政策，目的是提高鈾資源的使用率並減少核廢料的産生。

　　但是，由於成本高、技術(shù)難度大以及全球市場可獲得的鈾越來越多，實際進行核廢料後處理的國家日漸減少。雖然後處理會降低核廢料的放射性，但由美國麻省理工學院的科研人員和學生創(chuàng)建的宣傳組織——關(guān)注全球問題科學家聯(lián)盟稱，這並未減少對核燃料儲存和安全處理核廢料的需要。

　　美國的專家表示，在中國考慮投入大量資金進行核廢料後處理之際，中國國內(nèi)核機構(gòu)的一些內(nèi)部人士也對這一技術(shù)的優(yōu)點表示懷疑。

　　該 研究報告的三位作者之一康利（音）就職于負責監(jiān)管民用和軍用核計劃的中國核工業(yè)集團公司。報告的前言説，康利的貢獻主要是根據(jù)中國的實際情況進行成本估 算，因此他不對其他章節(jié)的論點負責。例如，該報告強調(diào)日本等國家在進行核廢料後處理時付出了高昂的代價。另兩位作者是前白宮顧問、哈佛大學肯尼迪政府學院 學者馬修